Qualcomm Snapdragon 200 vs Marvell PXA1088
Porównaliśmy wydajność dwóch procesorów i odkryliśmy, że Qualcomm Snapdragon 200 działa o 60.69% lepiej niż Marvell PXA1088. Ma on 4 rdzeni przy 1.2 GHz i GPU Adreno 302 vs 4 rdzeni przy Vivante GC1000 i Vivante GC1000. W teście Antutu Benchmark Qualcomm Snapdragon 200 wyniki wypadł o 19.10% szybciej od Marvell PXA1088, zdobywając 18822 punktów vs 15803 punktów.
Ma mniejsze TDP, 4W (6W u konkurenta), co oznacza, że urządzenia oparte na tym chipie będą się mniej nagrzewać podczas gier i innych skomplikowanych zadań. Szybkość modemu wbudowanego w Qualcomm Snapdragon 200 jest lepsza, 50 Mb/s vs 10 Mb/s, dzięki czemu uzyskasz szybszy dostęp do Internetu.
W poniższych tabelach znajdziesz bardziej szczegółowe informacje i będziesz mógł porównać te CPU, zobaczyć różnicę i znaleźć odpowiedni dla siebie.
Qualcomm Snapdragon 200 vs Marvell PXA1088 Benchmarky
Benchmarky | Qualcomm Snapdragon 200 | Marvell PXA1088 | Różnica |
---|---|---|---|
Antutu | 18822 | 15803 | 19.10% |
Geekbench | 165/36 | 59/25 | 179.66% / 44.00% |
3Dmark | 23 | 23 | - |
Test wydajności w grach Qualcomm Snapdragon 200 vs Marvell PXA1088
Testy w grach | Qualcomm Snapdragon 200 | Marvell PXA1088 | Różnica |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 0 fps | 0 fps | - |
PUBG: New State | 0 fps | 0 fps | - |
Call of Duty: Mobile | 0 fps | 0 fps | - |
Fortnite | 0 fps | 0 fps | - |
Genshin Impact | 0 fps | 0 fps | - |
Mobile Legends: Bang Bang | 0 fps | 0 fps | - |
Qualcomm Snapdragon 200 vs Marvell PXA1088dane techniczne
Nazwa procesora | Qualcomm Snapdragon 200 | Marvell PXA1088 |
---|---|---|
Data premiery | 7/1/2013 | 02/19/2013 |
Architektura procesora | 4 x ARM Cortex-A7 1,2 Ghz | 4x1.2GHz ARM Cortex-A7 |
Ilość rdzeni procesora | 4 | 4 |
Częstotliwość taktowania | 1.2 GHz | 1.2 GHz |
Litografia | 28 nm | 40 nm |
Procesor graficzny GPU | Adreno 302 | Vivante GC1000 |
TDP | 4 | 6 |
Pamięć | 1 Gb | 2 Gb |
Features | Snapdragon modem | Marvell modem |
Upload Speed | 50 Mb/s | 10 Mb/s |