Marvell PXA1088 vs UNISOC SC8825
Porównaliśmy wydajność dwóch procesorów i odkryliśmy, że Marvell PXA1088 działa o 11.67% lepiej niż UNISOC SC8825. Ma on 4 rdzeni przy 1.2 GHz i GPU Vivante GC1000 vs 2 rdzeni przy Mali 400MP i Mali 400MP. W teście Antutu Benchmark Marvell PXA1088 wyniki wypadł o 6.22% szybciej od UNISOC SC8825, zdobywając 15803 punktów vs 14877 punktów.
Jego wadą jest TDP na poziomie 6 W (konkurencja ma 5 W), co oznacza, że urządzenia oparte na tym chipie będą się bardziej nagrzewać podczas gier i innych skomplikowanych zadań. Szybkość wbudowanych modemów jest identyczna (10 Mb/s), więc nie zauważysz różnicy w połączeniu internetowym.
W poniższych tabelach znajdziesz bardziej szczegółowe informacje i będziesz mógł porównać te CPU, zobaczyć różnicę i znaleźć odpowiedni dla siebie.
Marvell PXA1088 vs UNISOC SC8825 Benchmarky
| Benchmarky | Marvell PXA1088 | UNISOC SC8825 | Różnica |
|---|---|---|---|
| Antutu | 15803 | 14877 | 6.22% |
| Geekbench | 59/25 | 38/25 | 55.26% / - |
| 3Dmark | 23 | 27 | 17.39% |
Test wydajności w grach Marvell PXA1088 vs UNISOC SC8825
| Testy w grach | Marvell PXA1088 | UNISOC SC8825 | Różnica |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 0 fps | 0 fps | - |
| PUBG: New State | 0 fps | 0 fps | - |
| Call of Duty: Mobile | 0 fps | 0 fps | - |
| Fortnite | 0 fps | 0 fps | - |
| Genshin Impact | 0 fps | 0 fps | - |
| Mobile Legends: Bang Bang | 0 fps | 0 fps | - |
Marvell PXA1088 vs UNISOC SC8825dane techniczne
| Nazwa procesora | Marvell PXA1088 | UNISOC SC8825 |
|---|---|---|
| Data premiery | 02/19/2013 | 2/10/2013 |
| Architektura procesora | 4x1.2GHz ARM Cortex-A7 | 2 x Cortex-A5 1,2 GHz |
| Ilość rdzeni procesora | 4 | 2 |
| Częstotliwość taktowania | 1.2 GHz | 1.2 GHz |
| Litografia | 40 nm | 40 nm |
| Procesor graficzny GPU | Vivante GC1000 | Mali 400MP |
| TDP | 6 | 5 |
| Pamięć | 2 Gb | 1 Gb |
| Features | Marvell modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 10 Mb/s | 10 Mb/s |