MediaTek Helio G200 vs Qualcomm Snapdragon 685

Porównaliśmy wydajność dwóch procesorów i odkryliśmy, że MediaTek Helio G200 działa o 70.89% lepiej niż Qualcomm Snapdragon 685. Ma on 8 rdzeni przy 2.2 GHz i GPU MaliG57MC vs 8 rdzeni przy Adreno 610 i Adreno 610. W teście Antutu Benchmark MediaTek Helio G200 wyniki wypadł o 43.63% szybciej od Qualcomm Snapdragon 685, zdobywając 417944 punktów vs 290994 punktów. W teście 3DMark uzyskał on 1231 punktów wobec 465 , co jest wynikiem o 164.73% szybciej.

Jego wadą jest TDP na poziomie 7 W (konkurencja ma 5 W), co oznacza, że urządzenia oparte na tym chipie będą się bardziej nagrzewać podczas gier i innych skomplikowanych zadań. Szybkość wbudowanych modemów jest identyczna (150 Mb/s), więc nie zauważysz różnicy w połączeniu internetowym.

W poniższych tabelach znajdziesz bardziej szczegółowe informacje i będziesz mógł porównać te CPU, zobaczyć różnicę i znaleźć odpowiedni dla siebie.

MediaTek Helio G200 vs Qualcomm Snapdragon 685 Benchmarky

Benchmarky	MediaTek Helio G200	Qualcomm Snapdragon 685	Różnica
Antutu	417944	290994	43.63%
Geekbench	1944/582	1609/377	20.82% / 54.38%
3Dmark	1231	465	164.73%

Test wydajności w grach MediaTek Helio G200 vs Qualcomm Snapdragon 685

Testy w grach	MediaTek Helio G200	Qualcomm Snapdragon 685	Różnica
PUBG: Mobile	60 fps	59 fps	1.69%
PUBG: New State	47 fps	37 fps	27.03%
Call of Duty: Mobile	45 fps	60 fps	33.33%
Fortnite	27 fps	23 fps	17.39%
Genshin Impact	35 fps	26 fps	34.62%
Mobile Legends: Bang Bang	60 fps	54 fps	11.11%

MediaTek Helio G200 vs Qualcomm Snapdragon 685dane techniczne

Nazwa procesora	MediaTek Helio G200	Qualcomm Snapdragon 685
Data premiery	05/10/2025	03/23/2023
Architektura procesora	2x Cortex-A76 (2.2 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz)
Ilość rdzeni procesora	8	8
Częstotliwość taktowania	2.2 GHz	2.6 GHz
Litografia	6 nm	6 nm
Procesor graficzny GPU	MaliG57MC	Adreno 610
TDP	7	5
Pamięć	12 Gb	8 Gb
Features	MediaTek modem
Upload Speed	150 Mb/s	150 Mb/s