Qualcomm Snapdragon 695 vs MediaTek Helio G200
Porównaliśmy wydajność dwóch procesorów i odkryliśmy, że Qualcomm Snapdragon 695 działa o 4.11% lepiej niż MediaTek Helio G200. Ma on 8 rdzeni przy 2.2 GHz i GPU Adreno 619 vs 8 rdzeni przy MaliG57MC i MaliG57MC.
Ma mniejsze TDP, 6W (7W u konkurenta), co oznacza, że urządzenia oparte na tym chipie będą się mniej nagrzewać podczas gier i innych skomplikowanych zadań. Szybkość modemu wbudowanego w Qualcomm Snapdragon 695 jest lepsza, 210 Mb/s vs 150 Mb/s, dzięki czemu uzyskasz szybszy dostęp do Internetu.
W poniższych tabelach znajdziesz bardziej szczegółowe informacje i będziesz mógł porównać te CPU, zobaczyć różnicę i znaleźć odpowiedni dla siebie.
Qualcomm Snapdragon 695 vs MediaTek Helio G200 Benchmarky
| Benchmarky | Qualcomm Snapdragon 695 | MediaTek Helio G200 | Różnica |
|---|---|---|---|
| Antutu | 411374 | 417944 | 1.60% |
| Geekbench | 2002/679 | 1944/582 | 2.98% / 16.67% |
| 3Dmark | 1211 | 1231 | 1.65% |
Test wydajności w grach Qualcomm Snapdragon 695 vs MediaTek Helio G200
| Testy w grach | Qualcomm Snapdragon 695 | MediaTek Helio G200 | Różnica |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
| PUBG: New State | 48 fps | 47 fps | 2.13% |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 45 fps | 33.33% |
| Fortnite | 25 fps | 27 fps | 8.00% |
| Genshin Impact | 32 fps | 35 fps | 9.38% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 58 fps | 60 fps | 3.45% |
Qualcomm Snapdragon 695 vs MediaTek Helio G200dane techniczne
| Nazwa procesora | Qualcomm Snapdragon 695 | MediaTek Helio G200 |
|---|---|---|
| Data premiery | 10/10/2021 | 05/10/2025 |
| Architektura procesora | 2 x Cortex-A77 2.2Ghz + 6 x Cortex-A55 2Ghz | 2x Cortex-A76 (2.2 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) |
| Ilość rdzeni procesora | 8 | 8 |
| Częstotliwość taktowania | 2.2 GHz | 2.2 GHz |
| Litografia | 6 nm | 6 nm |
| Procesor graficzny GPU | Adreno 619 | MaliG57MC |
| TDP | 6 | 7 |
| Pamięć | 8 Gb | 12 Gb |
| Features | Snapdragon X51 | MediaTek modem |
| Upload Speed | 210 Mb/s | 150 Mb/s |