MediaTek Helio G85 vs UNISOC Tiger T618
Porównaliśmy wydajność dwóch procesorów i odkryliśmy, że MediaTek Helio G85 działa o 3.91% lepiej niż UNISOC Tiger T618. Ma on 8 rdzeni przy 2 GHz i GPU Mali-G52 MC2 vs 8 rdzeni przy Mali G52MC i Mali G52MC. W teście 3DMark uzyskał on 714 punktów wobec 578 , co jest wynikiem o 23.53% szybciej.
Ma mniejsze TDP, 5W (10W u konkurenta), co oznacza, że urządzenia oparte na tym chipie będą się mniej nagrzewać podczas gier i innych skomplikowanych zadań. Szybkość modemu wbudowanego w UNISOC Tiger T618 jest lepsza, 150 Mb/s vs 100 Mb/s, dzięki czemu uzyskasz szybszy dostęp do Internetu.
W poniższych tabelach znajdziesz bardziej szczegółowe informacje i będziesz mógł porównać te CPU, zobaczyć różnicę i znaleźć odpowiedni dla siebie.
MediaTek Helio G85 vs UNISOC Tiger T618 Benchmarky
| Benchmarky | MediaTek Helio G85 | UNISOC Tiger T618 | Różnica |
|---|---|---|---|
| Antutu | 215224 | 223477 | 3.83% |
| Geekbench | 1369/396 | 1433/395 | 4.67% / 0.25% |
| 3Dmark | 714 | 578 | 23.53% |
Test wydajności w grach MediaTek Helio G85 vs UNISOC Tiger T618
| Testy w grach | MediaTek Helio G85 | UNISOC Tiger T618 | Różnica |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 46 fps | 46 fps | - |
| PUBG: New State | 36 fps | 35 fps | 2.86% |
| Call of Duty: Mobile | 45 fps | 40 fps | 12.50% |
| Fortnite | 21 fps | 18 fps | 16.67% |
| Genshin Impact | 19 fps | 24 fps | 26.32% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 48 fps | 50 fps | 4.17% |
MediaTek Helio G85 vs UNISOC Tiger T618dane techniczne
| Nazwa procesora | MediaTek Helio G85 | UNISOC Tiger T618 |
|---|---|---|
| Data premiery | 4/30/2020 | 8/10/2019 |
| Architektura procesora | 2x Cortex-A75 (2 GHz) + 6x Cortex-A55 (1.8 GHz) | 2 x Cortex-A75 2 GHz + 6 x Cortex-A55 1.8 GHz |
| Ilość rdzeni procesora | 8 | 8 |
| Częstotliwość taktowania | 2 GHz | 2 GHz |
| Litografia | 12 nm | 12 nm |
| Procesor graficzny GPU | Mali-G52 MC2 | Mali G52MC |
| TDP | 5 | 10 |
| Pamięć | 8 Gb | 6 Gb |
| Features | MediaTek modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 100 Mb/s | 150 Mb/s |