MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 632

Porównaliśmy wydajność dwóch procesorów i odkryliśmy, że MediaTek Helio G95 działa o 278.95% lepiej niż Qualcomm Snapdragon 632. Ma on 8 rdzeni przy 2.05 GHz i GPU Mali-G76 3EEMC vs 8 rdzeni przy Adreno 506 i Adreno 506. W teście Antutu Benchmark MediaTek Helio G95 wyniki wypadł o 195.06% szybciej od Qualcomm Snapdragon 632, zdobywając 334737 punktów vs 113448 punktów. W teście 3DMark uzyskał on 1477 punktów wobec 170 , co jest wynikiem o 768.82% szybciej.

Ma mniejsze TDP, 5W (7W u konkurenta), co oznacza, że urządzenia oparte na tym chipie będą się mniej nagrzewać podczas gier i innych skomplikowanych zadań. Szybkość wbudowanych modemów jest identyczna (150 Mb/s), więc nie zauważysz różnicy w połączeniu internetowym.

W poniższych tabelach znajdziesz bardziej szczegółowe informacje i będziesz mógł porównać te CPU, zobaczyć różnicę i znaleźć odpowiedni dla siebie.

MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 632 Benchmarky

Benchmarky	MediaTek Helio G95	Qualcomm Snapdragon 632	Różnica
Antutu	334737	113448	195.06%
Geekbench	1832/551	1233/271	48.58% / 103.32%
3Dmark	1477	170	768.82%

Test wydajności w grach MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 632

Testy w grach	MediaTek Helio G95	Qualcomm Snapdragon 632	Różnica
PUBG: Mobile	53 fps	39 fps	35.90%
PUBG: New State	44 fps	28 fps	57.14%
Call of Duty: Mobile	43 fps	37 fps	16.22%
Fortnite	29 fps	12 fps	141.67%
Genshin Impact	32 fps	14 fps	128.57%
Mobile Legends: Bang Bang	56 fps	39 fps	43.59%

MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 632dane techniczne

Nazwa procesora	MediaTek Helio G95	Qualcomm Snapdragon 632
Data premiery	9/10/2020	6/26/2018
Architektura procesora	2x Cortex-A76 (2.05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz)	4 x1.8 GHz Cortex-A73 + 4 x1.8 GHz Cortex-A53
Ilość rdzeni procesora	8	8
Częstotliwość taktowania	2.05 GHz	1.8 GHz
Litografia	12 nm	14 nm
Procesor graficzny GPU	Mali-G76 3EEMC	Adreno 506
TDP	5	7
Pamięć	10 Gb	8 Gb
Features	MediaTek modem	Snapdragon X9
Upload Speed	150 Mb/s	150 Mb/s