Qualcomm Snapdragon 632 vs MediaTek Helio P23
Porównaliśmy wydajność dwóch procesorów i odkryliśmy, że Qualcomm Snapdragon 632 działa o 11.66% lepiej niż MediaTek Helio P23. Ma on 8 rdzeni przy 1.8 GHz i GPU Adreno 506 vs 8 rdzeni przy Mali G71 MP i Mali G71 MP.
Jego wadą jest TDP na poziomie 7 W (konkurencja ma 5 W), co oznacza, że urządzenia oparte na tym chipie będą się bardziej nagrzewać podczas gier i innych skomplikowanych zadań. Szybkość modemu wbudowanego w Qualcomm Snapdragon 632 jest lepsza, 150 Mb/s vs 50 Mb/s, dzięki czemu uzyskasz szybszy dostęp do Internetu.
W poniższych tabelach znajdziesz bardziej szczegółowe informacje i będziesz mógł porównać te CPU, zobaczyć różnicę i znaleźć odpowiedni dla siebie.
Qualcomm Snapdragon 632 vs MediaTek Helio P23 Benchmarky
| Benchmarky | Qualcomm Snapdragon 632 | MediaTek Helio P23 | Różnica |
|---|---|---|---|
| Antutu | 113448 | 142188 | 25.33% |
| Geekbench | 1233/271 | 961/177 | 28.30% / 53.11% |
| 3Dmark | 170 | 199 | 17.06% |
Test wydajności w grach Qualcomm Snapdragon 632 vs MediaTek Helio P23
| Testy w grach | Qualcomm Snapdragon 632 | MediaTek Helio P23 | Różnica |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 39 fps | 40 fps | 2.56% |
| PUBG: New State | 28 fps | 32 fps | 14.29% |
| Call of Duty: Mobile | 37 fps | 38 fps | 2.70% |
| Fortnite | 12 fps | 13 fps | 8.33% |
| Genshin Impact | 14 fps | 15 fps | 7.14% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 39 fps | 43 fps | 10.26% |
Qualcomm Snapdragon 632 vs MediaTek Helio P23dane techniczne
| Nazwa procesora | Qualcomm Snapdragon 632 | MediaTek Helio P23 |
|---|---|---|
| Data premiery | 6/26/2018 | 08/28/2017 |
| Architektura procesora | 4 x1.8 GHz Cortex-A73 + 4 x1.8 GHz Cortex-A53 | 4x 2.3GHz Cortex-A53 + 4x 1.65GHz Cortex-A53 |
| Ilość rdzeni procesora | 8 | 8 |
| Częstotliwość taktowania | 1.8 GHz | 2.5 GHz |
| Litografia | 14 nm | 16 nm |
| Procesor graficzny GPU | Adreno 506 | Mali G71 MP |
| TDP | 7 | 5 |
| Pamięć | 8 Gb | 6 Gb |
| Features | Snapdragon X9 | MediaTek modem |
| Upload Speed | 150 Mb/s | 50 Mb/s |