MediaTek Helio P95 vs Qualcomm Snapdragon 675
Porównaliśmy wydajność dwóch procesorów i odkryliśmy, że MediaTek Helio P95 działa o 29.55% lepiej niż Qualcomm Snapdragon 675. Ma on 8 rdzeni przy 2.2 GHz i GPU PowerVR GM 9446 vs 8 rdzeni przy Adreno 612 i Adreno 612. W teście 3DMark uzyskał on 548 punktów wobec 311 , co jest wynikiem o 76.21% szybciej.
Ma mniejsze TDP, 5W (6W u konkurenta), co oznacza, że urządzenia oparte na tym chipie będą się mniej nagrzewać podczas gier i innych skomplikowanych zadań. Szybkość wbudowanych modemów jest identyczna (150 Mb/s), więc nie zauważysz różnicy w połączeniu internetowym.
W poniższych tabelach znajdziesz bardziej szczegółowe informacje i będziesz mógł porównać te CPU, zobaczyć różnicę i znaleźć odpowiedni dla siebie.
MediaTek Helio P95 vs Qualcomm Snapdragon 675 Benchmarky
Benchmarky | MediaTek Helio P95 | Qualcomm Snapdragon 675 | Różnica |
---|---|---|---|
Antutu | 207811 | 213177 | 2.58% |
Geekbench | 2576/427 | 1612/504 | 59.80% / 18.03% |
3Dmark | 548 | 311 | 76.21% |
Test wydajności w grach MediaTek Helio P95 vs Qualcomm Snapdragon 675
Testy w grach | MediaTek Helio P95 | Qualcomm Snapdragon 675 | Różnica |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 44 fps | 42 fps | 4.76% |
PUBG: New State | 36 fps | 33 fps | 9.09% |
Call of Duty: Mobile | 41 fps | 39 fps | 5.13% |
Fortnite | 17 fps | 12 fps | 41.67% |
Genshin Impact | 19 fps | 13 fps | 46.15% |
Mobile Legends: Bang Bang | 42 fps | 46 fps | 9.52% |
MediaTek Helio P95 vs Qualcomm Snapdragon 675dane techniczne
Nazwa procesora | MediaTek Helio P95 | Qualcomm Snapdragon 675 |
---|---|---|
Data premiery | 2/28/2020 | 10/22/2018 |
Architektura procesora | 4x 2.2 GHz ARM Cortex-A75 + 4x 2 GHz ARM Cortex-A55 | 2 x 2GHz Cortex-A76 + 6 x 1.6GHz Cortex-A55 |
Ilość rdzeni procesora | 8 | 8 |
Częstotliwość taktowania | 2.2 GHz | 2 GHz |
Litografia | 12 nm | 11 nm |
Procesor graficzny GPU | PowerVR GM 9446 | Adreno 612 |
TDP | 5 | 6 |
Pamięć | 8 Gb | 8 Gb |
Features | MediaTek modem | Snapdragon X12 |
Upload Speed | 150 Mb/s | 150 Mb/s |