MediaTek MT6580 vs UNISOC 6531D
Porównaliśmy wydajność dwóch procesorów i odkryliśmy, że MediaTek MT6580 działa o 1061.67% lepiej niż UNISOC 6531D. Ma on 4 rdzeni przy 1.3 GHz i GPU Mali 400MP vs 1 rdzeni przy i . W teście Antutu Benchmark MediaTek MT6580 wyniki wypadł o 368.91% szybciej od UNISOC 6531D, zdobywając 28477 punktów vs 6073 punktów. W teście 3DMark uzyskał on 43 punktów wobec 5 , co jest wynikiem o 760.00% szybciej.
Jego wadą jest TDP na poziomie 5 W (konkurencja ma 3 W), co oznacza, że urządzenia oparte na tym chipie będą się bardziej nagrzewać podczas gier i innych skomplikowanych zadań. Szybkość modemu wbudowanego w MediaTek MT6580 jest lepsza, 20 Mb/s vs 5 Mb/s, dzięki czemu uzyskasz szybszy dostęp do Internetu.
W poniższych tabelach znajdziesz bardziej szczegółowe informacje i będziesz mógł porównać te CPU, zobaczyć różnicę i znaleźć odpowiedni dla siebie.
MediaTek MT6580 vs UNISOC 6531D Benchmarky
| Benchmarky | MediaTek MT6580 | UNISOC 6531D | Różnica |
|---|---|---|---|
| Antutu | 28477 | 6073 | 368.91% |
| Geekbench | 289/77 | 10/18 | 2790.00% / 327.78% |
| 3Dmark | 43 | 5 | 760.00% |
Test wydajności w grach MediaTek MT6580 vs UNISOC 6531D
| Testy w grach | MediaTek MT6580 | UNISOC 6531D | Różnica |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 18 fps | 0 fps | +Inf% |
| PUBG: New State | 0 fps | 0 fps | - |
| Call of Duty: Mobile | 16 fps | 0 fps | +Inf% |
| Fortnite | 0 fps | 0 fps | - |
| Genshin Impact | 3 fps | 0 fps | +Inf% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 20 fps | 0 fps | +Inf% |
MediaTek MT6580 vs UNISOC 6531Ddane techniczne
| Nazwa procesora | MediaTek MT6580 | UNISOC 6531D |
|---|---|---|
| Data premiery | 1/1/2016 | 9/20/2016 |
| Architektura procesora | 4 x ARM Cortex-A7 1,3 GHz | 1 x ARM 0.4GHz |
| Ilość rdzeni procesora | 4 | 1 |
| Częstotliwość taktowania | 1.3 GHz | 0.4 GHz |
| Litografia | 28 nm | 0 nm |
| Procesor graficzny GPU | Mali 400MP | |
| TDP | 5 | 3 |
| Pamięć | 2 Gb | 1 Gb |
| Features | MediaTek modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 20 Mb/s | 5 Mb/s |