UNISOC SC9832E vs MediaTek MT6580
Porównaliśmy wydajność dwóch procesorów i odkryliśmy, że UNISOC SC9832E działa o 46.39% lepiej niż MediaTek MT6580. Ma on 4 rdzeni przy 1.3 GHz i GPU Mali-T820 MP vs 4 rdzeni przy Mali 400MP i Mali 400MP. W teście 3DMark uzyskał on 69 punktów wobec 43 , co jest wynikiem o 60.47% szybciej.
Ma mniejsze TDP, 3W (5W u konkurenta), co oznacza, że urządzenia oparte na tym chipie będą się mniej nagrzewać podczas gier i innych skomplikowanych zadań. Szybkość modemu wbudowanego w UNISOC SC9832E jest lepsza, 50 Mb/s vs 20 Mb/s, dzięki czemu uzyskasz szybszy dostęp do Internetu.
W poniższych tabelach znajdziesz bardziej szczegółowe informacje i będziesz mógł porównać te CPU, zobaczyć różnicę i znaleźć odpowiedni dla siebie.
UNISOC SC9832E vs MediaTek MT6580 Benchmarky
| Benchmarky | UNISOC SC9832E | MediaTek MT6580 | Różnica |
|---|---|---|---|
| Antutu | 28433 | 28477 | 0.15% |
| Geekbench | 422/138 | 289/77 | 46.02% / 79.22% |
| 3Dmark | 69 | 43 | 60.47% |
Test wydajności w grach UNISOC SC9832E vs MediaTek MT6580
| Testy w grach | UNISOC SC9832E | MediaTek MT6580 | Różnica |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 27 fps | 18 fps | 50.00% |
| PUBG: New State | 21 fps | 0 fps | +Inf% |
| Call of Duty: Mobile | 26 fps | 16 fps | 62.50% |
| Fortnite | 5 fps | 0 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 5 fps | 3 fps | 66.67% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 28 fps | 20 fps | 40.00% |
UNISOC SC9832E vs MediaTek MT6580dane techniczne
| Nazwa procesora | UNISOC SC9832E | MediaTek MT6580 |
|---|---|---|
| Data premiery | 10/15/2018 | 1/1/2016 |
| Architektura procesora | 4 x Cortex-A53 1.3 Ghz | 4 x ARM Cortex-A7 1,3 GHz |
| Ilość rdzeni procesora | 4 | 4 |
| Częstotliwość taktowania | 1.3 GHz | 1.3 GHz |
| Litografia | 28 nm | 28 nm |
| Procesor graficzny GPU | Mali-T820 MP | Mali 400MP |
| TDP | 3 | 5 |
| Pamięć | 4 Gb | 2 Gb |
| Features | UNISOC modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 50 Mb/s | 20 Mb/s |