Qualcomm Snapdragon 800 vs MediaTek MT6595M
Porównaliśmy wydajność dwóch procesorów i odkryliśmy, że Qualcomm Snapdragon 800 działa o 2.74% lepiej niż MediaTek MT6595M. Ma on 4 rdzeni przy 2.3 GHz i GPU Adreno 330 vs 8 rdzeni przy PowerVR G6200 i PowerVR G6200.
Ma mniejsze TDP, 4W (7W u konkurenta), co oznacza, że urządzenia oparte na tym chipie będą się mniej nagrzewać podczas gier i innych skomplikowanych zadań. Szybkość wbudowanych modemów jest identyczna (50 Mb/s), więc nie zauważysz różnicy w połączeniu internetowym.
W poniższych tabelach znajdziesz bardziej szczegółowe informacje i będziesz mógł porównać te CPU, zobaczyć różnicę i znaleźć odpowiedni dla siebie.
Qualcomm Snapdragon 800 vs MediaTek MT6595M Benchmarky
Benchmarky | Qualcomm Snapdragon 800 | MediaTek MT6595M | Różnica |
---|---|---|---|
Antutu | 36981 | 40962 | 10.76% |
Geekbench | 529/161 | 563/118 | 6.43% / 36.44% |
3Dmark | 93 | 103 | 10.75% |
Test wydajności w grach Qualcomm Snapdragon 800 vs MediaTek MT6595M
Testy w grach | Qualcomm Snapdragon 800 | MediaTek MT6595M | Różnica |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 28 fps | 28 fps | - |
PUBG: New State | 19 fps | 19 fps | - |
Call of Duty: Mobile | 29 fps | 30 fps | 3.45% |
Fortnite | 0 fps | 0 fps | - |
Genshin Impact | 9 fps | 11 fps | 22.22% |
Mobile Legends: Bang Bang | 28 fps | 31 fps | 10.71% |
Qualcomm Snapdragon 800 vs MediaTek MT6595Mdane techniczne
Nazwa procesora | Qualcomm Snapdragon 800 | MediaTek MT6595M |
---|---|---|
Data premiery | 06/19/2013 | 02/11/2014 |
Architektura procesora | 4 x Krait 400 2,3 GHz | 4 x Cortex-A17 2 GHz + 4 x Cortex-A7 1,5 GHz |
Ilość rdzeni procesora | 4 | 8 |
Częstotliwość taktowania | 2.3 GHz | 2 GHz |
Litografia | 28 nm | 28 nm |
Procesor graficzny GPU | Adreno 330 | PowerVR G6200 |
TDP | 4 | 7 |
Pamięć | 6 Gb | 4 Gb |
Features | Snapdragon X4 | MediaTek modem |
Upload Speed | 50 Mb/s | 50 Mb/s |