UNISOC SC9832A vs MediaTek MT6732
Porównaliśmy wydajność dwóch procesorów i odkryliśmy, że UNISOC SC9832A działa o 10.02% lepiej niż MediaTek MT6732. Ma on 4 rdzeni przy 1.3 GHz i GPU Mali 400MP vs 4 rdzeni przy Mali T760MP i Mali T760MP. W teście Antutu Benchmark UNISOC SC9832A wyniki wypadł o 17.38% szybciej od MediaTek MT6732, zdobywając 34588 punktów vs 29467 punktów.
Układy mają równe TDP, 5W, co oznacza, że urządzenia oparte na tych CPU będą się tak samo nagrzewać podczas gier i innych skomplikowanych zadań. Szybkość wbudowanych modemów jest identyczna (50 Mb/s), więc nie zauważysz różnicy w połączeniu internetowym.
W poniższych tabelach znajdziesz bardziej szczegółowe informacje i będziesz mógł porównać te CPU, zobaczyć różnicę i znaleźć odpowiedni dla siebie.
UNISOC SC9832A vs MediaTek MT6732 Benchmarky
| Benchmarky | UNISOC SC9832A | MediaTek MT6732 | Różnica |
|---|---|---|---|
| Antutu | 34588 | 29467 | 17.38% |
| Geekbench | 427/123 | 411/88 | 3.89% / 39.77% |
| 3Dmark | 49 | 62 | 26.53% |
Test wydajności w grach UNISOC SC9832A vs MediaTek MT6732
| Testy w grach | UNISOC SC9832A | MediaTek MT6732 | Różnica |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 22 fps | 19 fps | 15.79% |
| PUBG: New State | 15 fps | 11 fps | 36.36% |
| Call of Duty: Mobile | 19 fps | 21 fps | 10.53% |
| Fortnite | 3 fps | 0 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 3 fps | 3 fps | - |
| Mobile Legends: Bang Bang | 19 fps | 24 fps | 26.32% |
UNISOC SC9832A vs MediaTek MT6732dane techniczne
| Nazwa procesora | UNISOC SC9832A | MediaTek MT6732 |
|---|---|---|
| Data premiery | 4/10/2016 | 07/15/2014 |
| Architektura procesora | 4 x Cortex-A7 1,3 GHz | 4 x Cortex-A53 1,5 GHz |
| Ilość rdzeni procesora | 4 | 4 |
| Częstotliwość taktowania | 1.3 GHz | 1.5 GHz |
| Litografia | 28 nm | 28 nm |
| Procesor graficzny GPU | Mali 400MP | Mali T760MP |
| TDP | 5 | 5 |
| Pamięć | 2 Gb | 4 Gb |
| Features | UNISOC modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 50 Mb/s | 50 Mb/s |