MediaTek MT6753 vs UNISOC SC9832E
Porównaliśmy wydajność dwóch procesorów i odkryliśmy, że MediaTek MT6753 działa o 78.69% lepiej niż UNISOC SC9832E. Ma on 8 rdzeni przy 1.3 GHz i GPU Mali T720MP vs 4 rdzeni przy Mali-T820 MP i Mali-T820 MP. W teście Antutu Benchmark MediaTek MT6753 wyniki wypadł o 59.56% szybciej od UNISOC SC9832E, zdobywając 45367 punktów vs 28433 punktów. W teście 3DMark uzyskał on 143 punktów wobec 69 , co jest wynikiem o 107.25% szybciej.
Jego wadą jest TDP na poziomie 5 W (konkurencja ma 3 W), co oznacza, że urządzenia oparte na tym chipie będą się bardziej nagrzewać podczas gier i innych skomplikowanych zadań. Szybkość wbudowanych modemów jest identyczna (50 Mb/s), więc nie zauważysz różnicy w połączeniu internetowym.
W poniższych tabelach znajdziesz bardziej szczegółowe informacje i będziesz mógł porównać te CPU, zobaczyć różnicę i znaleźć odpowiedni dla siebie.
MediaTek MT6753 vs UNISOC SC9832E Benchmarky
Benchmarky | MediaTek MT6753 | UNISOC SC9832E | Różnica |
---|---|---|---|
Antutu | 45367 | 28433 | 59.56% |
Geekbench | 765/230 | 422/138 | 81.28% / 66.67% |
3Dmark | 143 | 69 | 107.25% |
Test wydajności w grach MediaTek MT6753 vs UNISOC SC9832E
Testy w grach | MediaTek MT6753 | UNISOC SC9832E | Różnica |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 31 fps | 27 fps | 14.81% |
PUBG: New State | 22 fps | 21 fps | 4.76% |
Call of Duty: Mobile | 30 fps | 26 fps | 15.38% |
Fortnite | 8 fps | 5 fps | 60.00% |
Genshin Impact | 12 fps | 5 fps | 140.00% |
Mobile Legends: Bang Bang | 31 fps | 28 fps | 10.71% |
MediaTek MT6753 vs UNISOC SC9832Edane techniczne
Nazwa procesora | MediaTek MT6753 | UNISOC SC9832E |
---|---|---|
Data premiery | 3/2/2015 | 10/15/2018 |
Architektura procesora | 8 x Cortex-A53 1,3 GHz | 4 x Cortex-A53 1.3 Ghz |
Ilość rdzeni procesora | 8 | 4 |
Częstotliwość taktowania | 1.3 GHz | 1.3 GHz |
Litografia | 28 nm | 28 nm |
Procesor graficzny GPU | Mali T720MP | Mali-T820 MP |
TDP | 5 | 3 |
Pamięć | 3 Gb | 4 Gb |
Features | MediaTek modem | UNISOC modem |
Upload Speed | 50 Mb/s | 50 Mb/s |