UNISOC SC9832E vs MediaTek MT8321
Porównaliśmy wydajność dwóch procesorów i odkryliśmy, że UNISOC SC9832E działa o 83.74% lepiej niż MediaTek MT8321. Ma on 4 rdzeni przy 1.3 GHz i GPU Mali-T820 MP vs 4 rdzeni przy Mali 400MP i Mali 400MP. W teście 3DMark uzyskał on 69 punktów wobec 28 , co jest wynikiem o 146.43% szybciej.
Ma mniejsze TDP, 3W (7W u konkurenta), co oznacza, że urządzenia oparte na tym chipie będą się mniej nagrzewać podczas gier i innych skomplikowanych zadań. Szybkość modemu wbudowanego w UNISOC SC9832E jest lepsza, 50 Mb/s vs 30 Mb/s, dzięki czemu uzyskasz szybszy dostęp do Internetu.
W poniższych tabelach znajdziesz bardziej szczegółowe informacje i będziesz mógł porównać te CPU, zobaczyć różnicę i znaleźć odpowiedni dla siebie.
UNISOC SC9832E vs MediaTek MT8321 Benchmarky
| Benchmarky | UNISOC SC9832E | MediaTek MT8321 | Różnica |
|---|---|---|---|
| Antutu | 28433 | 30727 | 8.07% |
| Geekbench | 422/138 | 267/58 | 58.05% / 137.93% |
| 3Dmark | 69 | 28 | 146.43% |
Test wydajności w grach UNISOC SC9832E vs MediaTek MT8321
| Testy w grach | UNISOC SC9832E | MediaTek MT8321 | Różnica |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 27 fps | 13 fps | 107.69% |
| PUBG: New State | 21 fps | 9 fps | 133.33% |
| Call of Duty: Mobile | 26 fps | 15 fps | 73.33% |
| Fortnite | 5 fps | 0 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 5 fps | 0 fps | +Inf% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 28 fps | 16 fps | 75.00% |
UNISOC SC9832E vs MediaTek MT8321dane techniczne
| Nazwa procesora | UNISOC SC9832E | MediaTek MT8321 |
|---|---|---|
| Data premiery | 10/15/2018 | 07/01/2016 |
| Architektura procesora | 4 x Cortex-A53 1.3 Ghz | 4 x ARM Cortex-A7 1.3 GHz |
| Ilość rdzeni procesora | 4 | 4 |
| Częstotliwość taktowania | 1.3 GHz | 1.3 GHz |
| Litografia | 28 nm | 28 nm |
| Procesor graficzny GPU | Mali-T820 MP | Mali 400MP |
| TDP | 3 | 7 |
| Pamięć | 4 Gb | 1 Gb |
| Features | UNISOC modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 50 Mb/s | 30 Mb/s |