UNISOC SC9832A vs MediaTek MT8735
Porównaliśmy wydajność dwóch procesorów i odkryliśmy, że UNISOC SC9832A działa o 21.41% lepiej niż MediaTek MT8735. Ma on 4 rdzeni przy 1.3 GHz i GPU Mali 400MP vs 4 rdzeni przy Mali T720MP i Mali T720MP.
Ma mniejsze TDP, 5W (7W u konkurenta), co oznacza, że urządzenia oparte na tym chipie będą się mniej nagrzewać podczas gier i innych skomplikowanych zadań. Szybkość wbudowanych modemów jest identyczna (50 Mb/s), więc nie zauważysz różnicy w połączeniu internetowym.
W poniższych tabelach znajdziesz bardziej szczegółowe informacje i będziesz mógł porównać te CPU, zobaczyć różnicę i znaleźć odpowiedni dla siebie.
UNISOC SC9832A vs MediaTek MT8735 Benchmarky
Benchmarky | UNISOC SC9832A | MediaTek MT8735 | Różnica |
---|---|---|---|
Antutu | 34588 | 36822 | 6.46% |
Geekbench | 427/123 | 326/71 | 30.98% / 73.24% |
3Dmark | 49 | 56 | 14.29% |
Test wydajności w grach UNISOC SC9832A vs MediaTek MT8735
Testy w grach | UNISOC SC9832A | MediaTek MT8735 | Różnica |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 22 fps | 18 fps | 22.22% |
PUBG: New State | 15 fps | 15 fps | - |
Call of Duty: Mobile | 19 fps | 18 fps | 5.56% |
Fortnite | 3 fps | 0 fps | +Inf% |
Genshin Impact | 3 fps | 4 fps | 33.33% |
Mobile Legends: Bang Bang | 19 fps | 20 fps | 5.26% |
UNISOC SC9832A vs MediaTek MT8735dane techniczne
Nazwa procesora | UNISOC SC9832A | MediaTek MT8735 |
---|---|---|
Data premiery | 4/10/2016 | 10/15/2014 |
Architektura procesora | 4 x Cortex-A7 1,3 GHz | 4 x ARM Cortex-A53 1,3 GHz |
Ilość rdzeni procesora | 4 | 4 |
Częstotliwość taktowania | 1.3 GHz | 1.3 GHz |
Litografia | 28 nm | 28 nm |
Procesor graficzny GPU | Mali 400MP | Mali T720MP |
TDP | 5 | 7 |
Pamięć | 2 Gb | 3 Gb |
Features | UNISOC modem | MediaTek modem |
Upload Speed | 50 Mb/s | 50 Mb/s |