UNISOC SC9832A vs Qualcomm Snapdragon 410
Porównaliśmy wydajność dwóch procesorów i odkryliśmy, że UNISOC SC9832A działa o 11.91% lepiej niż Qualcomm Snapdragon 410. Ma on 4 rdzeni przy 1.3 GHz i GPU Mali 400MP vs 4 rdzeni przy Adreno 306 i Adreno 306. W teście Antutu Benchmark UNISOC SC9832A wyniki wypadł o 25.07% szybciej od Qualcomm Snapdragon 410, zdobywając 34588 punktów vs 27656 punktów.
Jego wadą jest TDP na poziomie 5 W (konkurencja ma 4 W), co oznacza, że urządzenia oparte na tym chipie będą się bardziej nagrzewać podczas gier i innych skomplikowanych zadań. Szybkość wbudowanych modemów jest identyczna (50 Mb/s), więc nie zauważysz różnicy w połączeniu internetowym.
W poniższych tabelach znajdziesz bardziej szczegółowe informacje i będziesz mógł porównać te CPU, zobaczyć różnicę i znaleźć odpowiedni dla siebie.
UNISOC SC9832A vs Qualcomm Snapdragon 410 Benchmarky
Benchmarky | UNISOC SC9832A | Qualcomm Snapdragon 410 | Różnica |
---|---|---|---|
Antutu | 34588 | 27656 | 25.07% |
Geekbench | 427/123 | 319/99 | 33.86% / 24.24% |
3Dmark | 49 | 76 | 55.10% |
Test wydajności w grach UNISOC SC9832A vs Qualcomm Snapdragon 410
Testy w grach | UNISOC SC9832A | Qualcomm Snapdragon 410 | Różnica |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 22 fps | 21 fps | 4.76% |
PUBG: New State | 15 fps | 13 fps | 15.38% |
Call of Duty: Mobile | 19 fps | 20 fps | 5.26% |
Fortnite | 3 fps | 0 fps | +Inf% |
Genshin Impact | 3 fps | 4 fps | 33.33% |
Mobile Legends: Bang Bang | 19 fps | 21 fps | 10.53% |
UNISOC SC9832A vs Qualcomm Snapdragon 410dane techniczne
Nazwa procesora | UNISOC SC9832A | Qualcomm Snapdragon 410 |
---|---|---|
Data premiery | 4/10/2016 | 12/09/2013 |
Architektura procesora | 4 x Cortex-A7 1,3 GHz | 4 x ARM Cortex-A53 1,4 Ghz |
Ilość rdzeni procesora | 4 | 4 |
Częstotliwość taktowania | 1.3 GHz | 1.4 GHz |
Litografia | 28 nm | 28 nm |
Procesor graficzny GPU | Mali 400MP | Adreno 306 |
TDP | 5 | 4 |
Pamięć | 2 Gb | 2 Gb |
Features | UNISOC modem | Snapdragon LTE modem |
Upload Speed | 50 Mb/s | 50 Mb/s |