Qualcomm Snapdragon 665 vs UNISOC Tiger T310
Porównaliśmy wydajność dwóch procesorów i odkryliśmy, że Qualcomm Snapdragon 665 działa o 10.38% lepiej niż UNISOC Tiger T310. Ma on 8 rdzeni przy 2 GHz i GPU Adreno 610 vs 4 rdzeni przy PowerVR GT7200 i PowerVR GT7200. W teście 3DMark uzyskał on 223 punktów wobec 166 , co jest wynikiem o 34.34% szybciej.
Układy mają równe TDP, 5W, co oznacza, że urządzenia oparte na tych CPU będą się tak samo nagrzewać podczas gier i innych skomplikowanych zadań. Szybkość wbudowanych modemów jest identyczna (150 Mb/s), więc nie zauważysz różnicy w połączeniu internetowym.
W poniższych tabelach znajdziesz bardziej szczegółowe informacje i będziesz mógł porównać te CPU, zobaczyć różnicę i znaleźć odpowiedni dla siebie.
Qualcomm Snapdragon 665 vs UNISOC Tiger T310 Benchmarky
Benchmarky | Qualcomm Snapdragon 665 | UNISOC Tiger T310 | Różnica |
---|---|---|---|
Antutu | 179822 | 181622 | 1.00% |
Geekbench | 1427/343 | 1189/389 | 20.02% / 13.41% |
3Dmark | 223 | 166 | 34.34% |
Test wydajności w grach Qualcomm Snapdragon 665 vs UNISOC Tiger T310
Testy w grach | Qualcomm Snapdragon 665 | UNISOC Tiger T310 | Różnica |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 32 fps | 25 fps | 28.00% |
PUBG: New State | 28 fps | 20 fps | 40.00% |
Call of Duty: Mobile | 45 fps | 26 fps | 73.08% |
Fortnite | 24 fps | 11 fps | 118.18% |
Genshin Impact | 19 fps | 13 fps | 46.15% |
Mobile Legends: Bang Bang | 42 fps | 26 fps | 61.54% |
Qualcomm Snapdragon 665 vs UNISOC Tiger T310dane techniczne
Nazwa procesora | Qualcomm Snapdragon 665 | UNISOC Tiger T310 |
---|---|---|
Data premiery | 4/9/2019 | 10/10/2019 |
Architektura procesora | 4 x 2.0 GHz Cortex-A73 + 4 x 1.8 GHz Cortex-A53 | 1 x Cortex-A75 2000mHz, 3 x Cortex-A55 1800mHz |
Ilość rdzeni procesora | 8 | 4 |
Częstotliwość taktowania | 2 GHz | 2 GHz |
Litografia | 11 nm | 12 nm |
Procesor graficzny GPU | Adreno 610 | PowerVR GT7200 |
TDP | 5 | 5 |
Pamięć | 8 Gb | 8 Gb |
Features | Snapdragon X12 | UNISOC modem SC9610 |
Upload Speed | 150 Mb/s | 150 Mb/s |