Qualcomm Snapdragon 670 vs UNISOC Tiger T616
Porównaliśmy wydajność dwóch procesorów i odkryliśmy, że Qualcomm Snapdragon 670 działa o 5.75% lepiej niż UNISOC Tiger T616. Ma on 8 rdzeni przy 2 GHz i GPU Adreno 615 vs 8 rdzeni przy Mali-G57MP i Mali-G57MP. W teście 3DMark uzyskał on 691 punktów wobec 457 , co jest wynikiem o 51.20% szybciej.
Ma mniejsze TDP, 9W (10W u konkurenta), co oznacza, że urządzenia oparte na tym chipie będą się mniej nagrzewać podczas gier i innych skomplikowanych zadań. Szybkość wbudowanych modemów jest identyczna (150 Mb/s), więc nie zauważysz różnicy w połączeniu internetowym.
W poniższych tabelach znajdziesz bardziej szczegółowe informacje i będziesz mógł porównać te CPU, zobaczyć różnicę i znaleźć odpowiedni dla siebie.
Qualcomm Snapdragon 670 vs UNISOC Tiger T616 Benchmarky
Benchmarky | Qualcomm Snapdragon 670 | UNISOC Tiger T616 | Różnica |
---|---|---|---|
Antutu | 176653 | 227499 | 28.78% |
Geekbench | 1429/350 | 1397/381 | 2.29% / 8.86% |
3Dmark | 691 | 457 | 51.20% |
Test wydajności w grach Qualcomm Snapdragon 670 vs UNISOC Tiger T616
Testy w grach | Qualcomm Snapdragon 670 | UNISOC Tiger T616 | Różnica |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 49 fps | 42 fps | 16.67% |
PUBG: New State | 37 fps | 35 fps | 5.71% |
Call of Duty: Mobile | 41 fps | 37 fps | 10.81% |
Fortnite | 23 fps | 17 fps | 35.29% |
Genshin Impact | 28 fps | 21 fps | 33.33% |
Mobile Legends: Bang Bang | 46 fps | 50 fps | 8.70% |
Qualcomm Snapdragon 670 vs UNISOC Tiger T616dane techniczne
Nazwa procesora | Qualcomm Snapdragon 670 | UNISOC Tiger T616 |
---|---|---|
Data premiery | 8/8/2018 | 1/10/2021 |
Architektura procesora | 2 x 2 GHz Cortex-A75 Kryo 360 + 6 x 1.7 GHz Cortex-A55 Kryo 360 | 2 x Cortex-A75 2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz |
Ilość rdzeni procesora | 8 | 8 |
Częstotliwość taktowania | 2 GHz | 2 GHz |
Litografia | 10 nm | 12 nm |
Procesor graficzny GPU | Adreno 615 | Mali-G57MP |
TDP | 9 | 10 |
Pamięć | 8 Gb | 6 Gb |
Features | Snapdragon X12 | Unisoc modem |
Upload Speed | 150 Mb/s | 150 Mb/s |