Qualcomm Snapdragon 680 vs UNISOC Tiger T619
Porównaliśmy wydajność dwóch procesorów i odkryliśmy, że Qualcomm Snapdragon 680 działa o 1.94% lepiej niż UNISOC Tiger T619. Ma on 8 rdzeni przy 2.4 GHz i GPU Adreno 610 vs 8 rdzeni przy Mali-G57MC i Mali-G57MC.
Ma mniejsze TDP, 3W (10W u konkurenta), co oznacza, że urządzenia oparte na tym chipie będą się mniej nagrzewać podczas gier i innych skomplikowanych zadań. Szybkość wbudowanych modemów jest identyczna (150 Mb/s), więc nie zauważysz różnicy w połączeniu internetowym.
W poniższych tabelach znajdziesz bardziej szczegółowe informacje i będziesz mógł porównać te CPU, zobaczyć różnicę i znaleźć odpowiedni dla siebie.
Qualcomm Snapdragon 680 vs UNISOC Tiger T619 Benchmarky
Benchmarky | Qualcomm Snapdragon 680 | UNISOC Tiger T619 | Różnica |
---|---|---|---|
Antutu | 257833 | 259957 | 0.82% |
Geekbench | 1539/413 | 1426/395 | 7.92% / 4.56% |
3Dmark | 445 | 463 | 4.04% |
Test wydajności w grach Qualcomm Snapdragon 680 vs UNISOC Tiger T619
Testy w grach | Qualcomm Snapdragon 680 | UNISOC Tiger T619 | Różnica |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 59 fps | 43 fps | 37.21% |
PUBG: New State | 36 fps | 36 fps | - |
Call of Duty: Mobile | 60 fps | 40 fps | 50.00% |
Fortnite | 23 fps | 17 fps | 35.29% |
Genshin Impact | 26 fps | 22 fps | 18.18% |
Mobile Legends: Bang Bang | 54 fps | 51 fps | 5.88% |
Qualcomm Snapdragon 680 vs UNISOC Tiger T619dane techniczne
Nazwa procesora | Qualcomm Snapdragon 680 | UNISOC Tiger T619 |
---|---|---|
Data premiery | 10/15/2021 | 08/15/2023 |
Architektura procesora | 4x2.4 GHz Kryo 265 Gold (Cortex-A73) + 4x1.8 GHz Kryo 265 Silver (Cortex-A53) | 2 x Cortex-A75 2.2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz |
Ilość rdzeni procesora | 8 | 8 |
Częstotliwość taktowania | 2.4 GHz | 2.2 GHz |
Litografia | 6 nm | 12 nm |
Procesor graficzny GPU | Adreno 610 | Mali-G57MC |
TDP | 3 | 10 |
Pamięć | 8 Gb | 12 Gb |
Features | Snapdragon X11 | Unisoc modem |
Upload Speed | 150 Mb/s | 150 Mb/s |