Qualcomm Snapdragon 680 vs UNISOC Tiger T700

Porównaliśmy wydajność dwóch procesorów i odkryliśmy, że Qualcomm Snapdragon 680 działa o 4.68% lepiej niż UNISOC Tiger T700. Ma on 8 rdzeni przy 2.4 GHz i GPU Adreno 610 vs 8 rdzeni przy Mali-G52MC i Mali-G52MC. W teście Antutu Benchmark Qualcomm Snapdragon 680 wyniki wypadł o 17.27% szybciej od UNISOC Tiger T700, zdobywając 257833 punktów vs 219855 punktów.

Ma mniejsze TDP, 3W (10W u konkurenta), co oznacza, że urządzenia oparte na tym chipie będą się mniej nagrzewać podczas gier i innych skomplikowanych zadań. Szybkość wbudowanych modemów jest identyczna (150 Mb/s), więc nie zauważysz różnicy w połączeniu internetowym.

W poniższych tabelach znajdziesz bardziej szczegółowe informacje i będziesz mógł porównać te CPU, zobaczyć różnicę i znaleźć odpowiedni dla siebie.

Qualcomm Snapdragon 680 vs UNISOC Tiger T700 Benchmarky

Benchmarky	Qualcomm Snapdragon 680	UNISOC Tiger T700	Różnica
Antutu	257833	219855	17.27%
Geekbench	1539/413	1367/377	12.58% / 9.55%
3Dmark	445	561	26.07%

Test wydajności w grach Qualcomm Snapdragon 680 vs UNISOC Tiger T700

Testy w grach	Qualcomm Snapdragon 680	UNISOC Tiger T700	Różnica
PUBG: Mobile	59 fps	45 fps	31.11%
PUBG: New State	36 fps	35 fps	2.86%
Call of Duty: Mobile	60 fps	40 fps	50.00%
Fortnite	23 fps	18 fps	27.78%
Genshin Impact	26 fps	22 fps	18.18%
Mobile Legends: Bang Bang	54 fps	49 fps	10.20%

Qualcomm Snapdragon 680 vs UNISOC Tiger T700dane techniczne

Nazwa procesora	Qualcomm Snapdragon 680	UNISOC Tiger T700
Data premiery	10/15/2021	3/15/2021
Architektura procesora	4x2.4 GHz Kryo 265 Gold (Cortex-A73) + 4x1.8 GHz Kryo 265 Silver (Cortex-A53)	2 x 1.82GHz Cortex A75 + 6 x 1.82GHz Cortex A55
Ilość rdzeni procesora	8	8
Częstotliwość taktowania	2.4 GHz	1.82 GHz
Litografia	6 nm	12 nm
Procesor graficzny GPU	Adreno 610	Mali-G52MC
TDP	3	10
Pamięć	8 Gb	6 Gb
Features	Snapdragon X11	UNISOC modem
Upload Speed	150 Mb/s	150 Mb/s