Qualcomm Snapdragon 685 vs UNISOC 6531D
Porównaliśmy wydajność dwóch procesorów i odkryliśmy, że Qualcomm Snapdragon 685 działa o 7969.01% lepiej niż UNISOC 6531D. Ma on 8 rdzeni przy 2.6 GHz i GPU Adreno 610 vs 1 rdzeni przy i . W teście Antutu Benchmark Qualcomm Snapdragon 685 wyniki wypadł o 4691.60% szybciej od UNISOC 6531D, zdobywając 290994 punktów vs 6073 punktów. W teście 3DMark uzyskał on 465 punktów wobec 5 , co jest wynikiem o 9200.00% szybciej.
Jego wadą jest TDP na poziomie 5 W (konkurencja ma 3 W), co oznacza, że urządzenia oparte na tym chipie będą się bardziej nagrzewać podczas gier i innych skomplikowanych zadań. Szybkość modemu wbudowanego w Qualcomm Snapdragon 685 jest lepsza, 150 Mb/s vs 5 Mb/s, dzięki czemu uzyskasz szybszy dostęp do Internetu.
W poniższych tabelach znajdziesz bardziej szczegółowe informacje i będziesz mógł porównać te CPU, zobaczyć różnicę i znaleźć odpowiedni dla siebie.
Qualcomm Snapdragon 685 vs UNISOC 6531D Benchmarky
Benchmarky | Qualcomm Snapdragon 685 | UNISOC 6531D | Różnica |
---|---|---|---|
Antutu | 290994 | 6073 | 4691.60% |
Geekbench | 1609/377 | 10/18 | 15990.00% / 1994.44% |
3Dmark | 465 | 5 | 9200.00% |
Test wydajności w grach Qualcomm Snapdragon 685 vs UNISOC 6531D
Testy w grach | Qualcomm Snapdragon 685 | UNISOC 6531D | Różnica |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 59 fps | 0 fps | +Inf% |
PUBG: New State | 37 fps | 0 fps | +Inf% |
Call of Duty: Mobile | 60 fps | 0 fps | +Inf% |
Fortnite | 23 fps | 0 fps | +Inf% |
Genshin Impact | 26 fps | 0 fps | +Inf% |
Mobile Legends: Bang Bang | 54 fps | 0 fps | +Inf% |
Qualcomm Snapdragon 685 vs UNISOC 6531Ddane techniczne
Nazwa procesora | Qualcomm Snapdragon 685 | UNISOC 6531D |
---|---|---|
Data premiery | 03/23/2023 | 9/20/2016 |
Architektura procesora | 1 x ARM 0.4GHz | |
Ilość rdzeni procesora | 8 | 1 |
Częstotliwość taktowania | 2.6 GHz | 0.4 GHz |
Litografia | 6 nm | 0 nm |
Procesor graficzny GPU | Adreno 610 | |
TDP | 5 | 3 |
Pamięć | 8 Gb | 1 Gb |
Features | UNISOC modem | |
Upload Speed | 150 Mb/s | 5 Mb/s |