UNISOC T820 vs Rockchip RK3328
Porównaliśmy wydajność dwóch procesorów i odkryliśmy, że UNISOC T820 działa o 1264.44% lepiej niż Rockchip RK3328. Ma on 8 rdzeni przy 2.7 GHz i GPU Mali-G57 MC vs 4 rdzeni przy Mali 450MP i Mali 450MP. W teście Antutu Benchmark UNISOC T820 wyniki wypadł o 1093.95% szybciej od Rockchip RK3328, zdobywając 474522 punktów vs 39744 punktów. W teście 3DMark uzyskał on 1772 punktów wobec 69 , co jest wynikiem o 2468.12% szybciej.
Jego wadą jest TDP na poziomie 10 W (konkurencja ma 5 W), co oznacza, że urządzenia oparte na tym chipie będą się bardziej nagrzewać podczas gier i innych skomplikowanych zadań.
W poniższych tabelach znajdziesz bardziej szczegółowe informacje i będziesz mógł porównać te CPU, zobaczyć różnicę i znaleźć odpowiedni dla siebie.
UNISOC T820 vs Rockchip RK3328 Benchmarky
| Benchmarky | UNISOC T820 | Rockchip RK3328 | Różnica |
|---|---|---|---|
| Antutu | 474522 | 39744 | 1093.95% |
| Geekbench | 2441/821 | 259/109 | 842.47% / 653.21% |
| 3Dmark | 1772 | 69 | 2468.12% |
Test wydajności w grach UNISOC T820 vs Rockchip RK3328
| Testy w grach | UNISOC T820 | Rockchip RK3328 | Różnica |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 23 fps | 160.87% |
| PUBG: New State | 58 fps | 0 fps | +Inf% |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 0 fps | +Inf% |
| Fortnite | 25 fps | 0 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 38 fps | 0 fps | +Inf% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 20 fps | 200.00% |
UNISOC T820 vs Rockchip RK3328dane techniczne
| Nazwa procesora | UNISOC T820 | Rockchip RK3328 |
|---|---|---|
| Data premiery | 06/10/2023 | 12/15/2016 |
| Architektura procesora | 1 x Cortex-A76 2.7GHz + 3 x Cortex-A76 2.3GHz + 4 x Cortex-A55 2.1GHz | 4x ARM Cortex-A53 1.5GHz |
| Ilość rdzeni procesora | 8 | 4 |
| Częstotliwość taktowania | 2.7 GHz | 1.5 GHz |
| Litografia | 6 nm | 28 nm |
| Procesor graficzny GPU | Mali-G57 MC | Mali 450MP |
| TDP | 10 | 5 |
| Pamięć | 12 Gb | 2 Gb |
| Features | UNISOC modem | |
| Upload Speed | 300 Mb/s | Mb/s |