UNISOC SC7731E vs UNISOC SC8825
Porównaliśmy wydajność dwóch procesorów i odkryliśmy, że UNISOC SC7731E działa o 206.92% lepiej niż UNISOC SC8825. Ma on 4 rdzeni przy 1.3 GHz i GPU Mali-T820MP vs 2 rdzeni przy Mali 400MP i Mali 400MP. W teście Antutu Benchmark UNISOC SC7731E wyniki wypadł o 150.36% szybciej od UNISOC SC8825, zdobywając 37246 punktów vs 14877 punktów. W teście 3DMark uzyskał on 68 punktów wobec 27 , co jest wynikiem o 151.85% szybciej.
Jego wadą jest TDP na poziomie 7 W (konkurencja ma 5 W), co oznacza, że urządzenia oparte na tym chipie będą się bardziej nagrzewać podczas gier i innych skomplikowanych zadań. Szybkość modemu wbudowanego w UNISOC SC7731E jest lepsza, 60 Mb/s vs 10 Mb/s, dzięki czemu uzyskasz szybszy dostęp do Internetu.
W poniższych tabelach znajdziesz bardziej szczegółowe informacje i będziesz mógł porównać te CPU, zobaczyć różnicę i znaleźć odpowiedni dla siebie.
UNISOC SC7731E vs UNISOC SC8825 Benchmarky
Benchmarky | UNISOC SC7731E | UNISOC SC8825 | Różnica |
---|---|---|---|
Antutu | 37246 | 14877 | 150.36% |
Geekbench | 186/59 | 38/25 | 389.47% / 136.00% |
3Dmark | 68 | 27 | 151.85% |
Test wydajności w grach UNISOC SC7731E vs UNISOC SC8825
Testy w grach | UNISOC SC7731E | UNISOC SC8825 | Różnica |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 22 fps | 0 fps | +Inf% |
PUBG: New State | 15 fps | 0 fps | +Inf% |
Call of Duty: Mobile | 20 fps | 0 fps | +Inf% |
Fortnite | 4 fps | 0 fps | +Inf% |
Genshin Impact | 5 fps | 0 fps | +Inf% |
Mobile Legends: Bang Bang | 17 fps | 0 fps | +Inf% |
UNISOC SC7731E vs UNISOC SC8825dane techniczne
Nazwa procesora | UNISOC SC7731E | UNISOC SC8825 |
---|---|---|
Data premiery | 5/10/2017 | 2/10/2013 |
Architektura procesora | 4 x Cortex A7 1.3GHz | 2 x Cortex-A5 1,2 GHz |
Ilość rdzeni procesora | 4 | 2 |
Częstotliwość taktowania | 1.3 GHz | 1.2 GHz |
Litografia | 28 nm | 40 nm |
Procesor graficzny GPU | Mali-T820MP | Mali 400MP |
TDP | 7 | 5 |
Pamięć | 2 Gb | 1 Gb |
Features | UNISOC modem | UNISOC modem |
Upload Speed | 60 Mb/s | 10 Mb/s |