UNISOC SC9832A vs UNISOC SC8825
Porównaliśmy wydajność dwóch procesorów i odkryliśmy, że UNISOC SC9832A działa o 407.41% lepiej niż UNISOC SC8825. Ma on 4 rdzeni przy 1.3 GHz i GPU Mali 400MP vs 2 rdzeni przy Mali 400MP i Mali 400MP. W teście Antutu Benchmark UNISOC SC9832A wyniki wypadł o 132.49% szybciej od UNISOC SC8825, zdobywając 34588 punktów vs 14877 punktów. W teście 3DMark uzyskał on 49 punktów wobec 27 , co jest wynikiem o 81.48% szybciej.
Układy mają równe TDP, 5W, co oznacza, że urządzenia oparte na tych CPU będą się tak samo nagrzewać podczas gier i innych skomplikowanych zadań. Szybkość modemu wbudowanego w UNISOC SC9832A jest lepsza, 50 Mb/s vs 10 Mb/s, dzięki czemu uzyskasz szybszy dostęp do Internetu.
W poniższych tabelach znajdziesz bardziej szczegółowe informacje i będziesz mógł porównać te CPU, zobaczyć różnicę i znaleźć odpowiedni dla siebie.
UNISOC SC9832A vs UNISOC SC8825 Benchmarky
| Benchmarky | UNISOC SC9832A | UNISOC SC8825 | Różnica |
|---|---|---|---|
| Antutu | 34588 | 14877 | 132.49% |
| Geekbench | 427/123 | 38/25 | 1023.68% / 392.00% |
| 3Dmark | 49 | 27 | 81.48% |
Test wydajności w grach UNISOC SC9832A vs UNISOC SC8825
| Testy w grach | UNISOC SC9832A | UNISOC SC8825 | Różnica |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 22 fps | 0 fps | +Inf% |
| PUBG: New State | 15 fps | 0 fps | +Inf% |
| Call of Duty: Mobile | 19 fps | 0 fps | +Inf% |
| Fortnite | 3 fps | 0 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 3 fps | 0 fps | +Inf% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 19 fps | 0 fps | +Inf% |
UNISOC SC9832A vs UNISOC SC8825dane techniczne
| Nazwa procesora | UNISOC SC9832A | UNISOC SC8825 |
|---|---|---|
| Data premiery | 4/10/2016 | 2/10/2013 |
| Architektura procesora | 4 x Cortex-A7 1,3 GHz | 2 x Cortex-A5 1,2 GHz |
| Ilość rdzeni procesora | 4 | 2 |
| Częstotliwość taktowania | 1.3 GHz | 1.2 GHz |
| Litografia | 28 nm | 40 nm |
| Procesor graficzny GPU | Mali 400MP | Mali 400MP |
| TDP | 5 | 5 |
| Pamięć | 2 Gb | 1 Gb |
| Features | UNISOC modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 50 Mb/s | 10 Mb/s |