Porównanie Cubot King Kong CS vs iNew V3
Marka | Cubot King Kong CS | iNew V3 |
---|---|---|
Antutu benchmark | 21244 | |
Procesor | MediaTek MT6580 | |
Przekątna | 5 " | " |
Rozdzielczość | 1280x720 | |
Multitouch | 5 | |
Pamięć (RAM) | 2 Gb | Gb |
Bezramkową konstrukcją | Nie | |
Pamięć wewnętrzna (ROM) | 16 GB | GB |
Obsługa kart microSD | MicroSD obsługuje karty do 64Gb | |
Aparat główny | 8 Mp | Mp |
Aparat | Pojedyncza kamera | Pojedyncza kamera |
Czujnik | ||
dxomark mobile | ||
dxomark (zdjęcie) | ||
dxomark (wideo) | ||
Aparat przedni (Selfie) | 5 Mp | Mp |
Bateria | 4400 mAh | mAh |
bezprzewodowe ładowanie | Nie | |
Łączność | 3 G | G |
Gniazdo kart | ||
WiFi | tak | |
Bluetooth | tak | |
NFC | Nie | |
Nawigacja | GPS, A-GPS | |
Wskaźnik wydarzenia | tak | |
Czytnik linii papilarnych | Nie | |
System operacyjny | Android 10.0 (Q) | |
Materiał | Plastik | |
Waga | 220 g | g |
Wymiary | 154 x 79,2 x 11,2 mm | mm |
Cena |
Wycofane z produkcji.
Zobacz wszystkie modele Cubot tutaj
Cubot King Kong CS: alternatywy: Cubot KingKong 5 - Porównj Cubot X30 8/256Gb - Porównj Cubot KingKong Power - Porównj |
Wycofane z produkcji.
Zobacz wszystkie modele iNew tutaj
iNew V3: alternatywy: |
Cubot King Kong CS vs iNew V3: Porównanie aparatów.
W tej tabeli możesz porównać apara tCubot King Kong CS z aparatem iNew V3, zobaczyć różnicę między sensorem 8Mp a sensorem Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.
Marka | Cubot King Kong CS | iNew V3 |
---|---|---|
Aparat główny | 8 Mp | Mp |
Czujnik | ||
Flesz | Podwójna dioda LED | |
Aparat przedni (Selfie) | 5 Mp | Mp |
Flesz | Nie |
Cubot King Kong CS vs iNew V3: porównanie żywotności baterii.
Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Cubot King Kong CS a iNew V3, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.
Marka | Cubot King Kong CS | iNew V3 |
---|---|---|
Bateria | 4400 mAh | mAh |
Typ baterii | Nieusuwalny | |
Max. czas czuwania | 6-7 dni | |
Normalny czas pracy | 3-4 dni | |
Czas pracy przy stałym użytkowaniu | 10-12 godzin | |
Max. czas rozmów | 30 godzin | |
Szybkie ładowanie | Nie | |
Ładowanie bezprzewodowe | Nie |
Cubot King Kong CS vs iNew V3: Porównanie Antutu benchmark.
Cubot King Kong CS w teście AnTuTu benchmark uzyskał 21244 punktów, podczas gdy iNew V3, który uzyskał 0 punktów, jest o 100.00% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj
Cubot King Kong CS vs iNew V3: Porównanie Geekbench benchmark.
Cubot King Kong CS w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 0 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z iNew V3, który uzyskał 60 punktów, jest o 100.00% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 249 vs 0 (szybszy o 100.00%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.
Cubot King Kong CS czy iNew V3 który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Cubot King Kong CS (zalety)
- Ma wodoszczelny IP68.
- Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Cubot King Kong CS (wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać iNew V3 (zalety)
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z iNew V3 (wady)
- Nie ma wodoszczelny IP68.
- Nie ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Zalety obu modeli
Inne porównania Cubot King Kong CS
- Porównj Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Porównj OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Porównj HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Porównj Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Porównj Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS
Inne porównania iNew V3
- Porównj Meizu Pro 7 vs Xiaomi Mi5S Plus
- Porównj Meizu Pro 7 vs Xiaomi Mi A1
- Porównj Huawei Honor 8 vs Xiaomi Redmi Note 5
- Porównj Meizu Pro 7 vs Xiaomi MI6
- Porównj Xiaomi Mi5S vs Meizu Pro 7