Porównanie OUKITEL Y4800 vs AGM M2

Zestawienie: OUKITEL Y4800 vs AGM M2 - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.
Marka	OUKITEL Y4800	AGM M2

Antutu benchmark	149833
Procesor	MediaTek Helio P70	UNISOC 6531D
Przekątna	6.3 "	2.4 "
Rozdzielczość	2340x1080	320x240
Multitouch	10
Pamięć (RAM)	6 Gb	Gb
Bezramkową konstrukcją	tak
Pamięć wewnętrzna (ROM)	128 GB	GB
Obsługa kart microSD	MicroSD obsługuje karty do 256Gb	MicroSD obsługuje karty do 32Gb
Aparat główny	48 Mp	1.3 Mp
Aparat	Podwójny aparat	Pojedyncza kamera
Czujnik	Sony IMX582
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie)	16 Mp	Mp
Bateria	4000 mAh	1950 mAh
bezprzewodowe ładowanie	Nie
Łączność	4 G	2 G
WiFi	tak	Nie
Bluetooth	tak	tak
NFC	Nie	Nie
Nawigacja	GPS, A-GPS, GLONAS
Wskaźnik wydarzenia	tak	Nie
Czytnik linii papilarnych	tak	Nie
System operacyjny	Android 9.0
Materiał	Metalowa rama, plastikowy korpus	Plastik, guma
Waga	170 g	138 g
Wymiary	157 x 74.8 x 8.25 mm	139 x 56,8 x 16 mm
Cena	770.18zł ($211.20) Porównaj ceny	Wycofane z produkcji. Zobacz wszystkie modele AGM tutaj AGM M2: alternatywy: AGM Glory G1S - Porównj AGM X3 6/64Gb - Porównj AGM A9 4/32Gb - Porównj

OUKITEL Y4800 vs AGM M2: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tOUKITEL Y4800 z aparatem AGM M2, zobaczyć różnicę między sensorem 48Mp Sony IMX582 a sensorem 1.3Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka	OUKITEL Y4800	AGM M2
Aparat główny	48 Mp	1.3 Mp
Czujnik	Sony IMX582
Flesz	Podwójna dioda LED	Brak
Aparat przedni (Selfie)	16 Mp	Mp
Flesz	Nie

OUKITEL Y4800 vs AGM M2: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między OUKITEL Y4800 a AGM M2, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka	OUKITEL Y4800	AGM M2
Bateria	4000 mAh	1950 mAh
Typ baterii	Nieusuwalny	Usuwany
Max. czas czuwania	6-7 dni	5-6 dni
Normalny czas pracy	3-4 dni	3-4 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu	8-9 godzin	7-8 godzin
Max. czas rozmów	30 godzin	25 godzin
Szybkie ładowanie	tak	Nie
Ładowanie bezprzewodowe	Nie

OUKITEL Y4800 vs AGM M2: Porównanie Antutu benchmark.

OUKITEL Y4800 w teście AnTuTu benchmark uzyskał 149833 punktów, podczas gdy AGM M2, który uzyskał 0 punktów, jest o 100.00% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

OUKITEL Y4800

6.3 cala (2340x1080) Curved Glass / Helio P70 / 6Gb / 128GB / 48MP Sony IMX582 / 4000mAh

770.18zł

$211.20

149833

AGM M2

2.4 cala (320x240) Glass / 6531D / 1.3MP / 1950mAh

0.00zł

$0.00

OUKITEL Y4800 vs AGM M2: Porównanie Geekbench benchmark.

OUKITEL Y4800 w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 0 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z AGM M2, który uzyskał 310 punktów, jest o 100.00% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 1399 vs 0 (szybszy o 100.00%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

OUKITEL Y4800

6.3 cala (2340x1080) Curved Glass / Helio P70 / 6Gb / 128GB / 48MP Sony IMX582 / 4000mAh

770.18zł

$211.20

310 / 1399

AGM M2

2.4 cala (320x240) Glass / 6531D / 1.3MP / 1950mAh

0.00zł

$0.00

0 / 0

OUKITEL Y4800 czy AGM M2 który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać OUKITEL Y4800 (zalety)

Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 48Mp Sony IMX582 przeciwko 1.3Mp
Ma większą rozdzielczość ekranu,2340x1080 vs 320x240.
Ma bardziej pojemną baterię, 4000mAh vs 1950mAh, różnica 2050mAh.
Ma szybkiego ładowania.
Ma podczerwien.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z OUKITEL Y4800 (wady)

Nie ma wodoszczelny IP68.

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać AGM M2 (zalety)

Waży 32 gramów mniej, 138 vs 170.
Ma wodoszczelny IP68.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z AGM M2 (wady)

Nie ma szybkiego ładowania.
Nie ma podczerwien.

Zalety obu modeli

Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Inne porównania OUKITEL Y4800

Inne porównania AGM M2

Oceń tę stronę: 1-5

4.33/5 z 33

Popularne porównania