Porównanie AllCall Rio S vs Cubot King Kong

Zestawienie: AllCall Rio S vs Cubot King Kong - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.
Marka	AllCall Rio S	Cubot King Kong

Antutu benchmark	31255	21244
Procesor	MediaTek MT6737	MediaTek MT6580
Przekątna	5.5 "	5 "
Rozdzielczość	1280x720	1280x720
Multitouch	5	5
Pamięć (RAM)	2 Gb	2 Gb
Bezramkową konstrukcją	Nie	Nie
Pamięć wewnętrzna (ROM)	16 GB	16 GB
Obsługa kart microSD	MicroSD obsługuje karty do 128Gb	MicroSD obsługuje karty do 64Gb
Aparat główny	8 Mp	8 Mp
Aparat	Podwójny aparat	Pojedyncza kamera
Czujnik
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie)	5 Mp	5 Mp
Bateria	2450 mAh	4400 mAh
bezprzewodowe ładowanie
Łączność	4 G	3 G
WiFi	tak	tak
Bluetooth	tak	tak
NFC	Nie	Nie
Nawigacja	GPS, A-GPS	GPS, A-GPS
Wskaźnik wydarzenia	tak	tak
Czytnik linii papilarnych	Nie	Nie
System operacyjny	Android 7.0	Android 7.0
Materiał	Plastik	Plastik
Waga	220 g	220 g
Wymiary	155.8 x 77 x 9.6 mm	154 x 79,2 x 11,2 mm
Cena	Wycofane z produkcji. Zobacz wszystkie modele AllCall tutaj AllCall Rio S: alternatywy:	429.32zł ($106.44) Porównaj ceny

AllCall Rio S vs Cubot King Kong: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tAllCall Rio S z aparatem Cubot King Kong, zobaczyć różnicę między sensorem 8Mp a sensorem 8Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka	AllCall Rio S	Cubot King Kong
Aparat główny	8 Mp	8 Mp
Czujnik
Flesz	Podwójna dioda LED	Podwójna dioda LED
Aparat przedni (Selfie)	5 Mp	5 Mp
Flesz	Nie	Nie

AllCall Rio S vs Cubot King Kong: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między AllCall Rio S a Cubot King Kong, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka	AllCall Rio S	Cubot King Kong
Bateria	2450 mAh	4400 mAh
Typ baterii	Nieusuwalny	Nieusuwalny
Max. czas czuwania	5-6 dni	6-7 dni
Normalny czas pracy	1,5-2 dni	3-4 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu	5-6 godzin	10-12 godzin
Max. czas rozmów	25 godzin	30 godzin
Szybkie ładowanie	Nie	Nie
Ładowanie bezprzewodowe

AllCall Rio S vs Cubot King Kong: Porównanie Antutu benchmark.

AllCall Rio S w teście AnTuTu benchmark uzyskał 31255 punktów, podczas gdy Cubot King Kong, który uzyskał 21244 punktów, jest o 47.12% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

AllCall Rio S

5.5 cala (1280x720) Curved Glass / MT6737 / 2Gb / 16GB / 8MP / 2450mAh

0.00zł

$0.00

31255

Cubot King Kong

5 cala (1280x720) Glass / MT6580 / 2Gb / 16GB / 8MP / 4400mAh

429.32zł

$106.44

21244

AllCall Rio S vs Cubot King Kong: Porównanie Geekbench benchmark.

AllCall Rio S w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 72 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Cubot King Kong, który uzyskał 103 punktów, jest o 43.06% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 355 vs 258 (szybszy o 37.60%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

AllCall Rio S

5.5 cala (1280x720) Curved Glass / MT6737 / 2Gb / 16GB / 8MP / 2450mAh

0.00zł

$0.00

103 / 355

Cubot King Kong

5 cala (1280x720) Glass / MT6580 / 2Gb / 16GB / 8MP / 4400mAh

429.32zł

$106.44

72 / 258

AllCall Rio S czy Cubot King Kong który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać AllCall Rio S (zalety)

O 47.12% szybszy w teście Antutu (różnica 10011 punktów).

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z AllCall Rio S (wady)

Nie ma wodoszczelny IP68.

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Cubot King Kong (zalety)

Ma bardziej pojemną baterię, 4400mAh vs 2450mAh, różnica 1950mAh.
Ma wodoszczelny IP68.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Cubot King Kong (wady)

Zalety obu modeli

Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Inne porównania AllCall Rio S

Inne porównania Cubot King Kong

Oceń tę stronę: 1-5

4.67/5 z 140

Popularne porównania