Porównanie Blackview BV9000 Pro vs Cubot King Kong CS
| Marka | Blackview BV9000 Pro | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 66444 | 21244 |
| Procesor | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 | MediaTek MT6580 |
| Przekątna | 5.7 " | 5 " |
| Rozdzielczość | 1440x720 | 1280x720 |
| Multitouch | 10 | 5 |
| Pamięć (RAM) | 6 Gb | 2 Gb |
| Bezramkową konstrukcją | Nie | Nie |
| Pamięć wewnętrzna (ROM) | 128 GB | 16 GB |
| Obsługa kart microSD | MicroSD obsługuje karty do 256Gb | MicroSD obsługuje karty do 64Gb |
| Aparat główny | 13 Mp | 8 Mp |
| Aparat | Podwójny aparat | Pojedyncza kamera |
| Czujnik | ||
| dxomark mobile | ||
| dxomark (zdjęcie) | ||
| dxomark (wideo) | ||
| Aparat przedni (Selfie) | 8 Mp | 5 Mp |
| Bateria | 4180 mAh | 4400 mAh |
| bezprzewodowe ładowanie | Nie | |
| Łączność | 4 G | 3 G |
| WiFi | tak | tak |
| Bluetooth | tak | tak |
| NFC | tak | Nie |
| Nawigacja | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Wskaźnik wydarzenia | tak | tak |
| Czytnik linii papilarnych | tak | Nie |
| System operacyjny | Android 7.1 | Android 10.0 (Q) |
| Materiał | Plastik, guma | Plastik |
| Waga | 253 g | 220 g |
| Wymiary | 162 x 81,1 x 13,4 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Cena |
Wycofane z produkcji.
Zobacz wszystkie modele Blackview tutaj
Blackview BV9000 Pro: alternatywy: Blackview BV9600 Pro (Helio P70) - Porównj Blackview BL8800 5G - Porównj Blackview BV9900 Pro - Porównj |
Wycofane z produkcji.
Zobacz wszystkie modele Cubot tutaj
Cubot King Kong CS: alternatywy: Cubot X30 8/128Gb - Porównj Cubot P40 - Porównj Cubot King Kong 6 - Porównj |
Blackview BV9000 Pro vs Cubot King Kong CS: Porównanie aparatów.
W tej tabeli możesz porównać apara tBlackview BV9000 Pro z aparatem Cubot King Kong CS, zobaczyć różnicę między sensorem 13Mp a sensorem 8Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.
| Marka | Blackview BV9000 Pro | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Aparat główny | 13 Mp | 8 Mp |
| Czujnik | ||
| Flesz | Podwójna dioda LED | Podwójna dioda LED |
| Aparat przedni (Selfie) | 8 Mp | 5 Mp |
| Flesz | Nie | Nie |
Blackview BV9000 Pro vs Cubot King Kong CS: porównanie żywotności baterii.
Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Blackview BV9000 Pro a Cubot King Kong CS, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.
| Marka | Blackview BV9000 Pro | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Bateria | 4180 mAh | 4400 mAh |
| Typ baterii | Nieusuwalny | Nieusuwalny |
| Max. czas czuwania | 6-7 dni | 6-7 dni |
| Normalny czas pracy | 3-4 dni | 3-4 dni |
| Czas pracy przy stałym użytkowaniu | 10-12 godzin | 10-12 godzin |
| Max. czas rozmów | 30 godzin | 30 godzin |
| Szybkie ładowanie | tak | Nie |
| Ładowanie bezprzewodowe | Nie |
Blackview BV9000 Pro vs Cubot King Kong CS: Porównanie Antutu benchmark.
Blackview BV9000 Pro w teście AnTuTu benchmark uzyskał 66444 punktów, podczas gdy Cubot King Kong CS, który uzyskał 21244 punktów, jest o 212.77% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj
Blackview BV9000 Pro vs Cubot King Kong CS: Porównanie Geekbench benchmark.
Blackview BV9000 Pro w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 60 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Cubot King Kong CS, który uzyskał 177 punktów, jest o 195.00% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 891 vs 249 (szybszy o 257.83%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.
Blackview BV9000 Pro czy Cubot King Kong CS który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Blackview BV9000 Pro (zalety)
- O 212.77% szybszy w teście Antutu (różnica 45200 punktów).
- Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 13Mp przeciwko 8Mp
- Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 8Mp vs 5Mp .
- Ma NFC.
- Ma większą rozdzielczość ekranu,1440x720 vs 1280x720.
- Ma szybkiego ładowania.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Blackview BV9000 Pro (wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Cubot King Kong CS (zalety)
- Waży 33 gramów mniej, 220 vs 253.
- Ma bardziej pojemną baterię, 4400mAh vs 4180mAh, różnica 220mAh.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Cubot King Kong CS (wady)
- Nie ma NFC.
- Nie ma szybkiego ładowania.
Zalety obu modeli
- Ma wodoszczelny IP68.
- Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Inne porównania Blackview BV9000 Pro
- Porównj Blackview BV8000 Pro vs Blackview BV9000 Pro
- Porównj Blackview BV9000 Pro vs Doogee S60
- Porównj Xiaomi Mi Note 3 vs Blackview BV9000 Pro
- Porównj Blackview BV9000 Pro vs Apple iPhone 7 Ref
- Porównj Blackview BV9000 Pro vs Blackview P10000 Pro
Inne porównania Cubot King Kong CS
- Porównj Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Porównj OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Porównj HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Porównj Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Porównj Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS