Porównanie Blackview OSCAL TIGER 10 vs Cubot X50

Zestawienie: Blackview OSCAL TIGER 10 vs Cubot X50 - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.
Marka	Blackview OSCAL TIGER 10	Cubot X50

Antutu benchmark	236552	212388
Procesor	UNISOC Tiger T606	MediaTek Helio P90
Przekątna	6.56 "	6.67 "
Rozdzielczość	1612х720	2400x1080
Multitouch	10	10
Pamięć (RAM)	8 Gb	8 Gb
Bezramkową konstrukcją	tak	tak
Pamięć wewnętrzna (ROM)	256 GB	128 GB
Obsługa kart microSD	MicroSD obsługuje karty do 2Tb	MicroSD obsługuje karty do 256Gb
Aparat główny	50 Mp	64 Mp
Aparat	Podwójny aparat	Cztery aparat
Czujnik	Samsung S5KJN1	Samsung GW1
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie)	8 Mp	32 Mp
Bateria	5180 mAh	4500 mAh
bezprzewodowe ładowanie	Nie	Nie
Łączność	4 G	4 G
WiFi	tak	tak
Bluetooth	tak	tak
NFC	Nie	tak
Nawigacja	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Wskaźnik wydarzenia	Nie	tak
Czytnik linii papilarnych	tak	tak
System operacyjny	Android 13	Android 11
Materiał	Plastik	Plastik
Waga	195 g	g
Wymiary	163.2 x 75.2 x 8.75 mm	mm
Cena	Wkrótce w sprzedaży. Zobacz wszystkie modele Blackview tutaj Blackview OSCAL TIGER 10: alternatywy: Blackview BV6300 - Porównj Blackview A85 - Porównj Blackview BV9200 - Porównj	Wkrótce w sprzedaży. Zobacz wszystkie modele Cubot tutaj Cubot X50: alternatywy: Cubot S200 - Porównj Cubot King Kong 6 - Porównj Cubot KingKong Power - Porównj

Blackview OSCAL TIGER 10 vs Cubot X50: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tBlackview OSCAL TIGER 10 z aparatem Cubot X50, zobaczyć różnicę między sensorem 50Mp Samsung S5KJN1 a sensorem 64Mp Samsung GW1 i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka	Blackview OSCAL TIGER 10	Cubot X50
Aparat główny	50 Mp	64 Mp
Czujnik	Samsung S5KJN1	Samsung GW1
Flesz	Pojedyncza dioda LED	Podwójna dioda LED
Aparat przedni (Selfie)	8 Mp	32 Mp
Flesz	Nie	Nie

Blackview OSCAL TIGER 10 vs Cubot X50: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Blackview OSCAL TIGER 10 a Cubot X50, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka	Blackview OSCAL TIGER 10	Cubot X50
Bateria	5180 mAh	4500 mAh
Typ baterii	Nieusuwalny	Nieusuwalny
Max. czas czuwania	6-7 dni	6-7 dni
Normalny czas pracy	2-3 dni	3-4 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu	10-12 godzin	8-9 godzin
Max. czas rozmów	30 godzin	30 godzin
Szybkie ładowanie	tak	Nie
Ładowanie bezprzewodowe	Nie	Nie

Blackview OSCAL TIGER 10 vs Cubot X50: Porównanie Antutu benchmark.

Blackview OSCAL TIGER 10 w teście AnTuTu benchmark uzyskał 236552 punktów, podczas gdy Cubot X50, który uzyskał 212388 punktów, jest o 11.38% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

Blackview OSCAL TIGER 10

6.56 cala (1612х720) Curved Glass / Tiger T606 / 8Gb / 256GB / 50MP Samsung S5KJN1 / 5180mAh

Wkrótce w sprzedaży

236552

Cubot X50

6.67 cala (2400x1080) Curved Glass / Helio P90 / 8Gb / 128GB / 64MP Samsung GW1 / 4500mAh

Wkrótce w sprzedaży

212388

Blackview OSCAL TIGER 10 vs Cubot X50: Porównanie Geekbench benchmark.

Blackview OSCAL TIGER 10 w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 389 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Cubot X50, który uzyskał 387 punktów, jest o -0.51% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 1349 vs 1477 (szybszy o -8.67%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

Blackview OSCAL TIGER 10

6.56 cala (1612х720) Curved Glass / Tiger T606 / 8Gb / 256GB / 50MP Samsung S5KJN1 / 5180mAh

Wkrótce w sprzedaży

387 / 1349

Cubot X50

6.67 cala (2400x1080) Curved Glass / Helio P90 / 8Gb / 128GB / 64MP Samsung GW1 / 4500mAh

Wkrótce w sprzedaży

389 / 1477

Blackview OSCAL TIGER 10 czy Cubot X50 który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Blackview OSCAL TIGER 10 (zalety)

O 11.38% szybszy w teście Antutu (różnica 24164 punktów).
Ma bardziej pojemną baterię, 5180mAh vs 4500mAh, różnica 680mAh.
Ma szybkiego ładowania.
Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Blackview OSCAL TIGER 10 (wady)

Nie ma NFC.

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Cubot X50 (zalety)

Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 64Mp Samsung GW1 przeciwko 50Mp Samsung S5KJN1
Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 32Mp vs 8Mp .
Ma NFC.
Ma większą rozdzielczość ekranu,2400x1080 vs 1612х720.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Cubot X50 (wady)

Nie ma szybkiego ładowania.
Nie ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Zalety obu modeli

Inne porównania Blackview OSCAL TIGER 10

Inne porównania Cubot X50

Oceń tę stronę: 1-5

4.50/5 z 2

Popularne porównania