Porównanie Cubot P40 vs Catee CT400
Marka | Cubot P40 | Catee CT400 |
---|---|---|
Antutu benchmark | 62117 | |
Procesor | MediaTek Helio A22 | |
Przekątna | 6.2 " | " |
Rozdzielczość | 1520x720 | |
Multitouch | 10 | |
Pamięć (RAM) | 4 Gb | Gb |
Bezramkową konstrukcją | tak | |
Pamięć wewnętrzna (ROM) | 128 GB | GB |
Obsługa kart microSD | MicroSD obsługuje karty do 256Gb | |
Aparat główny | 12 Mp | Mp |
Aparat | Cztery aparat | Pojedyncza kamera |
Czujnik | Sony IMX488 | |
dxomark mobile | ||
dxomark (zdjęcie) | ||
dxomark (wideo) | ||
Aparat przedni (Selfie) | 20 Mp | Mp |
Bateria | 4200 mAh | mAh |
bezprzewodowe ładowanie | Nie | |
Łączność | 4 G | G |
Gniazdo kart | ||
WiFi | tak | |
Bluetooth | tak | |
NFC | tak | |
Nawigacja | GPS, A-GPS, GLONAS | |
Wskaźnik wydarzenia | tak | |
Czytnik linii papilarnych | Nie | |
System operacyjny | Android 10.0 (Q) | |
Materiał | Metalowa rama, plastikowy korpus | |
Waga | 184 g | g |
Wymiary | 155 x 73 x 10 mm | mm |
Cena | 662.59zł ($161.13) Porównaj ceny |
Wycofane z produkcji.
Zobacz wszystkie modele Catee tutaj
Catee CT400: alternatywy: |
Cubot P40 vs Catee CT400: Porównanie aparatów.
W tej tabeli możesz porównać apara tCubot P40 z aparatem Catee CT400, zobaczyć różnicę między sensorem 12Mp Sony IMX488 a sensorem Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.
Marka | Cubot P40 | Catee CT400 |
---|---|---|
Aparat główny | 12 Mp | Mp |
Czujnik | Sony IMX488 | |
Flesz | Podwójna dioda LED | |
Aparat przedni (Selfie) | 20 Mp | Mp |
Flesz | Nie |
Cubot P40 vs Catee CT400: porównanie żywotności baterii.
Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Cubot P40 a Catee CT400, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.
Marka | Cubot P40 | Catee CT400 |
---|---|---|
Bateria | 4200 mAh | mAh |
Typ baterii | Usuwany | |
Max. czas czuwania | 6-7 dni | |
Normalny czas pracy | 3-4 dni | |
Czas pracy przy stałym użytkowaniu | 8-9 godzin | |
Max. czas rozmów | 30 godzin | |
Szybkie ładowanie | Nie | |
Ładowanie bezprzewodowe | Nie |
Cubot P40 vs Catee CT400: Porównanie Antutu benchmark.
Cubot P40 w teście AnTuTu benchmark uzyskał 62117 punktów, podczas gdy Catee CT400, który uzyskał 0 punktów, jest o 100.00% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj
Cubot P40 vs Catee CT400: Porównanie Geekbench benchmark.
Cubot P40 w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 0 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Catee CT400, który uzyskał 152 punktów, jest o 100.00% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 393 vs 0 (szybszy o 100.00%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.
Cubot P40 czy Catee CT400 który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Cubot P40 (zalety)
- Ma NFC.
- Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Cubot P40 (wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Catee CT400 (zalety)
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Catee CT400 (wady)
- Nie ma NFC.
- Nie ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Zalety obu modeli
Inne porównania Cubot P40
- Porównj Xiaomi Redmi Note 8T vs Cubot P40
- Porównj Cubot Note 20 vs Cubot P40
- Porównj OUKITEL C17 Pro vs Cubot P40
- Porównj UMIDIGI F2 vs Cubot P40
- Porównj UMIDIGI X vs Cubot P40
Inne porównania Catee CT400
- Porównj Xiaomi Redmi Note 4 vs Xiaomi Redmi 4 Pro
- Porównj Xiaomi Redmi Note 4 vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Porównj Xiaomi Redmi Note 4 vs Xiaomi Redmi Note 4
- Porównj Xiaomi Redmi Note 4 vs Xiaomi Mi A1
- Porównj Xiaomi Redmi Note 4 vs Xiaomi Redmi 4