Porównanie Cubot King Kong CS vs Cubot S168

Zestawienie: Cubot King Kong CS vs Cubot S168 - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.
Marka	Cubot King Kong CS	Cubot S168

Antutu benchmark	21244
Procesor	MediaTek MT6580	MediaTek MT6582
Przekątna	5 "	5 "
Rozdzielczość	1280x720	960x540
Multitouch	5	5
Pamięć (RAM)	2 Gb	1 Gb
Bezramkową konstrukcją	Nie	Nie
Pamięć wewnętrzna (ROM)	16 GB	8 GB
Obsługa kart microSD	MicroSD obsługuje karty do 64Gb
Aparat główny	8 Mp	8 Mp
Aparat	Pojedyncza kamera	Pojedyncza kamera
Czujnik
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie)	5 Mp	5 Mp
Bateria	4400 mAh	1900 mAh
bezprzewodowe ładowanie	Nie
Łączność	3 G	G
Gniazdo kart
WiFi	tak	tak
Bluetooth	tak
NFC	Nie
Nawigacja	GPS, A-GPS
Wskaźnik wydarzenia	tak
Czytnik linii papilarnych	Nie
System operacyjny	Android 10.0 (Q)
Materiał	Plastik
Waga	220 g	g
Wymiary	154 x 79,2 x 11,2 mm	mm
Cena	Wycofane z produkcji. Zobacz wszystkie modele Cubot tutaj Cubot King Kong CS: alternatywy: Cubot King Kong Star - Porównj Cubot P40 - Porównj Cubot Pocket - Porównj	Wycofane z produkcji. Zobacz wszystkie modele Cubot tutaj Cubot S168: alternatywy: Cubot KingKong Mini 2 Pro - Porównj Cubot J5 - Porównj Cubot Pocket 3 - Porównj

Cubot King Kong CS vs Cubot S168: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tCubot King Kong CS z aparatem Cubot S168, zobaczyć różnicę między sensorem 8Mp a sensorem 8Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka	Cubot King Kong CS	Cubot S168
Aparat główny	8 Mp	8 Mp
Czujnik
Flesz	Podwójna dioda LED
Aparat przedni (Selfie)	5 Mp	5 Mp
Flesz	Nie

Cubot King Kong CS vs Cubot S168: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Cubot King Kong CS a Cubot S168, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka	Cubot King Kong CS	Cubot S168
Bateria	4400 mAh	1900 mAh
Typ baterii	Nieusuwalny	Usuwany
Max. czas czuwania	6-7 dni
Normalny czas pracy	3-4 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu	10-12 godzin
Max. czas rozmów	30 godzin
Szybkie ładowanie	Nie
Ładowanie bezprzewodowe	Nie

Cubot King Kong CS vs Cubot S168: Porównanie Antutu benchmark.

Cubot King Kong CS w teście AnTuTu benchmark uzyskał 21244 punktów, podczas gdy Cubot S168, który uzyskał 0 punktów, jest o 100.00% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

Cubot King Kong CS

5 cala (1280x720) Glass / MT6580 / 2Gb / 16GB / 8MP / 4400mAh

0.00zł

$0.00

21244

Cubot S168

5" (960x540) / MT6582 / 1Gb / 8GB / 8Mp / 1900mAh

286.12zł

$77.73

Cubot King Kong CS vs Cubot S168: Porównanie Geekbench benchmark.

Cubot King Kong CS w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 0 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Cubot S168, który uzyskał 60 punktów, jest o 100.00% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 249 vs 0 (szybszy o 100.00%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

Cubot King Kong CS

5 cala (1280x720) Glass / MT6580 / 2Gb / 16GB / 8MP / 4400mAh

0.00zł

$0.00

60 / 249

Cubot S168

5" (960x540) / MT6582 / 1Gb / 8GB / 8Mp / 1900mAh

286.12zł

$77.73

0 / 0

Cubot King Kong CS czy Cubot S168 który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Cubot King Kong CS (zalety)

Ma większą rozdzielczość ekranu,1280x720 vs 960x540.
Ma bardziej pojemną baterię, 4400mAh vs 1900mAh, różnica 2500mAh.
Ma wodoszczelny IP68.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Cubot King Kong CS (wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Cubot S168 (zalety)

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Cubot S168 (wady)

Nie ma wodoszczelny IP68.

Zalety obu modeli

Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Inne porównania Cubot King Kong CS

Inne porównania Cubot S168

Oceń tę stronę: 1-5

4.00/5 z 18

Popularne porównania