Porównanie Xiaomi Pocophone Poco X2 vs Cubot King Kong Mini
| Marka | Xiaomi Pocophone Poco X2 | Cubot King Kong Mini |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 234188 | 56199 |
| Procesor | Qualcomm Snapdragon 730G | MediaTek Helio A22 |
| Przekątna | 6.67 " | 4 " |
| Rozdzielczość | 2400x1080 | 1080x540 |
| Multitouch | 10 | 5 |
| Pamięć (RAM) | 8 Gb | 3 Gb |
| Bezramkową konstrukcją | tak | Nie |
| Pamięć wewnętrzna (ROM) | 256 GB | 32 GB |
| Obsługa kart microSD | MicroSD obsługuje karty do 2Tb | MicroSD obsługuje karty do 256Gb |
| Aparat główny | 64 Mp | 13 Mp |
| Aparat | Cztery aparat | Podwójny aparat |
| Czujnik | Sony IMX686 | |
| dxomark mobile | ||
| dxomark (zdjęcie) | ||
| dxomark (wideo) | ||
| Aparat przedni (Selfie) | 20 Mp | 8 Mp |
| Bateria | 4500 mAh | 2000 mAh |
| bezprzewodowe ładowanie | Nie | Nie |
| Łączność | 4 G | 4 G |
| WiFi | tak | tak |
| Bluetooth | tak | tak |
| NFC | tak | Nie |
| Nawigacja | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Wskaźnik wydarzenia | tak | tak |
| Czytnik linii papilarnych | tak | Nie |
| System operacyjny | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Materiał | Metalowa rama, szklana obudowa | Plastik, guma |
| Waga | 208 g | 157 g |
| Wymiary | 165.3 x 76.6 x 8.79 mm | 119 x 58 x 12.1 mm |
| Cena |
Wycofane z produkcji.
Zobacz wszystkie modele Xiaomi tutaj
Xiaomi Pocophone Poco X2: alternatywy: Xiaomi Poco X6 8/256Gb - Porównj Xiaomi Redmi 9A 4/64Gb - Porównj Xiaomi Redmi Note 10 Pro 5G 8/256Gb - Porównj |
Wycofane z produkcji.
Zobacz wszystkie modele Cubot tutaj
Cubot King Kong Mini: alternatywy: Cubot X30 8/256Gb - Porównj Cubot X20 Pro - Porównj Cubot Note 20 - Porównj |
Xiaomi Pocophone Poco X2 vs Cubot King Kong Mini: Porównanie aparatów.
W tej tabeli możesz porównać apara tXiaomi Pocophone Poco X2 z aparatem Cubot King Kong Mini, zobaczyć różnicę między sensorem 64Mp Sony IMX686 a sensorem 13Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.
| Marka | Xiaomi Pocophone Poco X2 | Cubot King Kong Mini |
|---|---|---|
| Aparat główny | 64 Mp | 13 Mp |
| Czujnik | Sony IMX686 | |
| Flesz | Podwójna dioda LED | |
| Aparat przedni (Selfie) | 20 Mp | 8 Mp |
| Flesz | Nie | Nie |
Xiaomi Pocophone Poco X2 vs Cubot King Kong Mini: porównanie żywotności baterii.
Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Xiaomi Pocophone Poco X2 a Cubot King Kong Mini, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.
| Marka | Xiaomi Pocophone Poco X2 | Cubot King Kong Mini |
|---|---|---|
| Bateria | 4500 mAh | 2000 mAh |
| Typ baterii | Nieusuwalny | Nieusuwalny |
| Max. czas czuwania | 6-7 dni | 5-6 dni |
| Normalny czas pracy | 2-3 dni | 2-3 dni |
| Czas pracy przy stałym użytkowaniu | 8-9 godzin | 6-7 godzin |
| Max. czas rozmów | 25 godzin | 25 godzin |
| Szybkie ładowanie | tak | Nie |
| Ładowanie bezprzewodowe | Nie | Nie |
Xiaomi Pocophone Poco X2 vs Cubot King Kong Mini: Porównanie Antutu benchmark.
Xiaomi Pocophone Poco X2 w teście AnTuTu benchmark uzyskał 234188 punktów, podczas gdy Cubot King Kong Mini, który uzyskał 56199 punktów, jest o 316.71% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj
Xiaomi Pocophone Poco X2 vs Cubot King Kong Mini: Porównanie Geekbench benchmark.
Xiaomi Pocophone Poco X2 w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 161 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Cubot King Kong Mini, który uzyskał 547 punktów, jest o 239.75% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 1762 vs 538 (szybszy o 227.51%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.
Xiaomi Pocophone Poco X2 czy Cubot King Kong Mini który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Xiaomi Pocophone Poco X2 (zalety)
- O 316.71% szybszy w teście Antutu (różnica 177989 punktów).
- Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 64Mp Sony IMX686 przeciwko 13Mp
- Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 20Mp vs 8Mp .
- Ma NFC.
- Ma większą rozdzielczość ekranu,2400x1080 vs 1080x540.
- Ma bardziej pojemną baterię, 4500mAh vs 2000mAh, różnica 2500mAh.
- Ma szybkiego ładowania.
- Ma podczerwien.
- Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Xiaomi Pocophone Poco X2 (wady)
- Nie ma wodoszczelny IP68.
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Cubot King Kong Mini (zalety)
- Waży 51 gramów mniej, 157 vs 208.
- Ma wodoszczelny IP68.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Cubot King Kong Mini (wady)
- Nie ma NFC.
- Nie ma szybkiego ładowania.
- Nie ma podczerwien.
- Nie ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Zalety obu modeli
Inne porównania Xiaomi Pocophone Poco X2
- Porównj Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Pocophone Poco X2
- Porównj Xiaomi Pocophone Poco X2 vs Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition
- Porównj Xiaomi Pocophone Poco X2 vs Xiaomi Pocophone F2 Pro
- Porównj Xiaomi Redmi Note 8 Pro vs Xiaomi Pocophone Poco X2
- Porównj Xiaomi Pocophone Poco X2 vs Xiaomi Redmi Note 9
Inne porównania Cubot King Kong Mini
- Porównj Cubot King Kong Mini vs Ulefone Armor 5S
- Porównj Cubot King Kong Mini vs Cubot King Kong Mini 2
- Porównj Blackview BV9100 vs Cubot King Kong Mini
- Porównj Cubot KingKong Mini 2 Pro vs Cubot King Kong Mini
- Porównj Cubot King Kong 3 vs Cubot King Kong Mini