Porównanie Cubot King Kong Star vs Cubot S168

Zestawienie: Cubot King Kong Star vs Cubot S168 - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.
Marka	Cubot King Kong Star	Cubot S168

Antutu benchmark	365772
Procesor	MediaTek Dimensity 700	MediaTek MT6582
Przekątna	6.78 "	5 "
Rozdzielczość	2460x1080	960x540
Multitouch	10	5
Pamięć (RAM)	12 Gb	1 Gb
Bezramkową konstrukcją	Nie	Nie
Pamięć wewnętrzna (ROM)	256 GB	8 GB
Obsługa kart microSD	MicroSD obsługuje karty do 256Gb
Aparat główny	100 Mp	8 Mp
Aparat	Potrójna aparat	Pojedyncza kamera
Czujnik
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie)	32 Mp	5 Mp
Bateria	10600 mAh	1900 mAh
bezprzewodowe ładowanie	Nie
Łączność	5 G	G
Gniazdo kart
WiFi	tak	tak
Bluetooth	tak
NFC	tak
Nawigacja	GPS, A-GPS, GLONAS
Wskaźnik wydarzenia	tak
Czytnik linii papilarnych	tak
System operacyjny	Android 13
Materiał	Plastik, guma
Waga	395 g	g
Wymiary	180.2 x 80.8 x 17.8 mm	mm
Cena	912.64zł ($225.84) Porównaj ceny	Wycofane z produkcji. Zobacz wszystkie modele Cubot tutaj Cubot S168: alternatywy: Cubot King Kong 7 8/128GB - Porównj Cubot X20 Pro - Porównj Cubot X30 8/256Gb - Porównj

Cubot King Kong Star vs Cubot S168: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tCubot King Kong Star z aparatem Cubot S168, zobaczyć różnicę między sensorem 100Mp a sensorem 8Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka	Cubot King Kong Star	Cubot S168
Aparat główny	100 Mp	8 Mp
Czujnik
Flesz	Podwójna dioda LED
Aparat przedni (Selfie)	32 Mp	5 Mp
Flesz	Nie

Cubot King Kong Star vs Cubot S168: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Cubot King Kong Star a Cubot S168, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka	Cubot King Kong Star	Cubot S168
Bateria	10600 mAh	1900 mAh
Typ baterii	Nieusuwalny	Usuwany
Max. czas czuwania	8-9 dni
Normalny czas pracy	5-6 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu	10-12 godzin
Max. czas rozmów	30 godzin
Szybkie ładowanie	tak
Ładowanie bezprzewodowe	Nie

Cubot King Kong Star vs Cubot S168: Porównanie Antutu benchmark.

Cubot King Kong Star w teście AnTuTu benchmark uzyskał 365772 punktów, podczas gdy Cubot S168, który uzyskał 0 punktów, jest o 100.00% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

Cubot King Kong Star

912.64zł

$225.84

365772

Cubot S168

5" (960x540) / MT6582 / 1Gb / 8GB / 8Mp / 1900mAh

314.12zł

$77.73

Cubot King Kong Star vs Cubot S168: Porównanie Geekbench benchmark.

Cubot King Kong Star w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 0 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Cubot S168, który uzyskał 633 punktów, jest o 100.00% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 1947 vs 0 (szybszy o 100.00%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

Cubot King Kong Star

912.64zł

$225.84

633 / 1947

Cubot S168

5" (960x540) / MT6582 / 1Gb / 8GB / 8Mp / 1900mAh

314.12zł

$77.73

0 / 0

Cubot King Kong Star czy Cubot S168 który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Cubot King Kong Star (zalety)

Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 100Mp przeciwko 8Mp
Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 32Mp vs 5Mp .
Ma NFC.
Ma większą rozdzielczość ekranu,2460x1080 vs 960x540.
Ma bardziej pojemną baterię, 10600mAh vs 1900mAh, różnica 8700mAh.
Ma wodoszczelny IP68.
Ma szybkiego ładowania.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Cubot King Kong Star (wady)

Nie ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Cubot S168 (zalety)

Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Cubot S168 (wady)

Nie ma NFC.
Nie ma wodoszczelny IP68.
Nie ma szybkiego ładowania.

Zalety obu modeli

Inne porównania Cubot King Kong Star

Inne porównania Cubot S168

Oceń tę stronę: 1-5

4.50/5 z 2

Popularne porównania