Porównanie Cubot King Kong Star vs Cubot X17

Zestawienie: Cubot King Kong Star vs Cubot X17 - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.
Marka	Cubot King Kong Star	Cubot X17

Antutu benchmark	365772
Procesor	MediaTek Dimensity 700	MediaTek MT6735
Przekątna	6.78 "	5 "
Rozdzielczość	2460x1080	1920x1080
Multitouch	10	5
Pamięć (RAM)	12 Gb	3 Gb
Bezramkową konstrukcją	Nie	Nie
Pamięć wewnętrzna (ROM)	256 GB	16 GB
Obsługa kart microSD	MicroSD obsługuje karty do 256Gb
Aparat główny	100 Mp	16 Mp
Aparat	Potrójna aparat	Pojedyncza kamera
Czujnik
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie)	32 Mp	8 Mp
Bateria	10600 mAh	2500 mAh
bezprzewodowe ładowanie	Nie
Łączność	5 G	G
Gniazdo kart
WiFi	tak	tak
Bluetooth	tak
NFC	tak
Nawigacja	GPS, A-GPS, GLONAS
Wskaźnik wydarzenia	tak
Czytnik linii papilarnych	tak
System operacyjny	Android 13
Materiał	Plastik, guma
Waga	395 g	g
Wymiary	180.2 x 80.8 x 17.8 mm	mm
Cena	823.35zł ($225.84) Porównaj ceny	Wycofane z produkcji. Zobacz wszystkie modele Cubot tutaj Cubot X17: alternatywy: Cubot KingKong Mini 3 - Porównj Cubot X30 8/128Gb - Porównj Cubot Max 3 - Porównj

Cubot King Kong Star vs Cubot X17: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tCubot King Kong Star z aparatem Cubot X17, zobaczyć różnicę między sensorem 100Mp a sensorem 16Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka	Cubot King Kong Star	Cubot X17
Aparat główny	100 Mp	16 Mp
Czujnik
Flesz	Podwójna dioda LED
Aparat przedni (Selfie)	32 Mp	8 Mp
Flesz	Nie

Cubot King Kong Star vs Cubot X17: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Cubot King Kong Star a Cubot X17, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka	Cubot King Kong Star	Cubot X17
Bateria	10600 mAh	2500 mAh
Typ baterii	Nieusuwalny	Usuwany
Max. czas czuwania	8-9 dni
Normalny czas pracy	5-6 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu	10-12 godzin
Max. czas rozmów	30 godzin
Szybkie ładowanie	tak
Ładowanie bezprzewodowe	Nie

Cubot King Kong Star vs Cubot X17: Porównanie Antutu benchmark.

Cubot King Kong Star w teście AnTuTu benchmark uzyskał 365772 punktów, podczas gdy Cubot X17, który uzyskał 0 punktów, jest o 100.00% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

Cubot King Kong Star

823.35zł

$225.84

365772

Cubot X17

5" (1920x1080) / MT6735 / 3Gb / 16GB / 16Mp / 2500mAh

0.00zł

$0.00

Cubot King Kong Star vs Cubot X17: Porównanie Geekbench benchmark.

Cubot King Kong Star w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 0 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Cubot X17, który uzyskał 633 punktów, jest o 100.00% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 1947 vs 0 (szybszy o 100.00%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

Cubot King Kong Star

823.35zł

$225.84

633 / 1947

Cubot X17

5" (1920x1080) / MT6735 / 3Gb / 16GB / 16Mp / 2500mAh

0.00zł

$0.00

0 / 0

Cubot King Kong Star czy Cubot X17 który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Cubot King Kong Star (zalety)

Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 100Mp przeciwko 16Mp
Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 32Mp vs 8Mp .
Ma NFC.
Ma większą rozdzielczość ekranu,2460x1080 vs 1920x1080.
Ma bardziej pojemną baterię, 10600mAh vs 2500mAh, różnica 8100mAh.
Ma wodoszczelny IP68.
Ma szybkiego ładowania.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Cubot King Kong Star (wady)

Nie ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Cubot X17 (zalety)

Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Cubot X17 (wady)

Nie ma NFC.
Nie ma wodoszczelny IP68.
Nie ma szybkiego ładowania.

Zalety obu modeli

Inne porównania Cubot King Kong Star

Inne porównania Cubot X17

Oceń tę stronę: 1-5

4.50/5 z 2

Popularne porównania