Porównanie Cubot King Kong Star vs Cubot X6
Marka | Cubot King Kong Star | Cubot X6 |
---|---|---|
Antutu benchmark | 365772 | |
Procesor | MediaTek Dimensity 700 | |
Przekątna | 6.78 " | " |
Rozdzielczość | 2460x1080 | |
Multitouch | 10 | |
Pamięć (RAM) | 12 Gb | Gb |
Bezramkową konstrukcją | Nie | |
Pamięć wewnętrzna (ROM) | 256 GB | GB |
Obsługa kart microSD | MicroSD obsługuje karty do 256Gb | |
Aparat główny | 100 Mp | Mp |
Aparat | Potrójna aparat | Pojedyncza kamera |
Czujnik | ||
dxomark mobile | ||
dxomark (zdjęcie) | ||
dxomark (wideo) | ||
Aparat przedni (Selfie) | 32 Mp | Mp |
Bateria | 10600 mAh | mAh |
bezprzewodowe ładowanie | Nie | |
Łączność | 5 G | G |
Gniazdo kart | ||
WiFi | tak | |
Bluetooth | tak | |
NFC | tak | |
Nawigacja | GPS, A-GPS, GLONAS | |
Wskaźnik wydarzenia | tak | |
Czytnik linii papilarnych | tak | |
System operacyjny | Android 13 | |
Materiał | Plastik, guma | |
Waga | 395 g | g |
Wymiary | 180.2 x 80.8 x 17.8 mm | mm |
Cena | 904.88zł ($225.84) Porównaj ceny |
Wycofane z produkcji.
Zobacz wszystkie modele Cubot tutaj
Cubot X6: alternatywy: Cubot King Kong - Porównj Cubot X30 8/128Gb - Porównj Cubot Note 20 - Porównj |
Cubot King Kong Star vs Cubot X6: Porównanie aparatów.
W tej tabeli możesz porównać apara tCubot King Kong Star z aparatem Cubot X6, zobaczyć różnicę między sensorem 100Mp a sensorem Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.
Marka | Cubot King Kong Star | Cubot X6 |
---|---|---|
Aparat główny | 100 Mp | Mp |
Czujnik | ||
Flesz | Podwójna dioda LED | |
Aparat przedni (Selfie) | 32 Mp | Mp |
Flesz | Nie |
Cubot King Kong Star vs Cubot X6: porównanie żywotności baterii.
Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Cubot King Kong Star a Cubot X6, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.
Marka | Cubot King Kong Star | Cubot X6 |
---|---|---|
Bateria | 10600 mAh | mAh |
Typ baterii | Nieusuwalny | |
Max. czas czuwania | 8-9 dni | |
Normalny czas pracy | 5-6 dni | |
Czas pracy przy stałym użytkowaniu | 10-12 godzin | |
Max. czas rozmów | 30 godzin | |
Szybkie ładowanie | tak | |
Ładowanie bezprzewodowe | Nie |
Cubot King Kong Star vs Cubot X6: Porównanie Antutu benchmark.
Cubot King Kong Star w teście AnTuTu benchmark uzyskał 365772 punktów, podczas gdy Cubot X6, który uzyskał 0 punktów, jest o 100.00% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj
Cubot King Kong Star vs Cubot X6: Porównanie Geekbench benchmark.
Cubot King Kong Star w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 0 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Cubot X6, który uzyskał 633 punktów, jest o 100.00% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 1947 vs 0 (szybszy o 100.00%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.
Cubot King Kong Star czy Cubot X6 który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Cubot King Kong Star (zalety)
- Ma NFC.
- Ma wodoszczelny IP68.
- Ma szybkiego ładowania.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Cubot King Kong Star (wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Cubot X6 (zalety)
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Cubot X6 (wady)
- Nie ma NFC.
- Nie ma wodoszczelny IP68.
- Nie ma szybkiego ładowania.
Zalety obu modeli
Inne porównania Cubot King Kong Star
- Porównj Cubot King Kong Star vs Cubot King Kong 9
- Porównj Doogee S110 vs Cubot King Kong Star
- Porównj Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong Power
- Porównj IIIF150 B2 Ultra vs Cubot King Kong Star
- Porównj Doogee V30T 5G vs Cubot King Kong Star
Inne porównania Cubot X6
- Porównj LeEco Cool1 vs Xiaomi Redmi 4 Pro
- Porównj LeEco Cool1 vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Porównj LeEco Cool1 vs Xiaomi Redmi 4X
- Porównj Lenovo Vibe P2 vs Blackview BV8000 Pro
- Porównj LeEco Cool1 vs Xiaomi Redmi Note 4X