Porównanie Cubot King Kong Star vs Ulefone Armor 22
| Marka | Cubot King Kong Star | Ulefone Armor 22 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 365772 | 355659 |
| Procesor | MediaTek Dimensity 700 | MediaTek Helio G96 |
| Przekątna | 6.78 " | 6.58 " |
| Rozdzielczość | 2460x1080 | 2408x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Pamięć (RAM) | 12 Gb | 8 Gb |
| Bezramkową konstrukcją | Nie | Nie |
| Pamięć wewnętrzna (ROM) | 256 GB | 128 GB |
| Obsługa kart microSD | MicroSD obsługuje karty do 256Gb | MicroSD obsługuje karty do 2Tb |
| Aparat główny | 100 Mp | 64 Mp |
| Aparat | Potrójna aparat | Podwójny aparat |
| Czujnik | Sony IMX686 | |
| dxomark mobile | ||
| dxomark (zdjęcie) | ||
| dxomark (wideo) | ||
| Aparat przedni (Selfie) | 32 Mp | 8 Mp |
| Bateria | 10600 mAh | 6600 mAh |
| bezprzewodowe ładowanie | Nie | Nie |
| Łączność | 5 G | 4 G |
| WiFi | tak | tak |
| Bluetooth | tak | tak |
| NFC | tak | tak |
| Nawigacja | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Wskaźnik wydarzenia | tak | Nie |
| Czytnik linii papilarnych | tak | tak |
| System operacyjny | Android 13 | Android 13 |
| Materiał | Plastik, guma | Metal i guma |
| Waga | 395 g | 324 g |
| Wymiary | 180.2 x 80.8 x 17.8 mm | 176.8 x 84.9 x 15 mm |
| Cena | 871.89zł ($225.84) Porównaj ceny |
Wkrótce w sprzedaży.
Zobacz wszystkie modele Ulefone tutaj
Ulefone Armor 22: alternatywy: Ulefone Note 7P - Porównj Ulefone Armor 8 - Porównj Ulefone Armor 7E - Porównj |
Cubot King Kong Star vs Ulefone Armor 22: Porównanie aparatów.
W tej tabeli możesz porównać apara tCubot King Kong Star z aparatem Ulefone Armor 22, zobaczyć różnicę między sensorem 100Mp a sensorem 64Mp Sony IMX686 i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.
| Marka | Cubot King Kong Star | Ulefone Armor 22 |
|---|---|---|
| Aparat główny | 100 Mp | 64 Mp |
| Czujnik | Sony IMX686 | |
| Flesz | Podwójna dioda LED | Podwójna dioda LED |
| Aparat przedni (Selfie) | 32 Mp | 8 Mp |
| Flesz | Nie | Nie |
Cubot King Kong Star vs Ulefone Armor 22: porównanie żywotności baterii.
Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Cubot King Kong Star a Ulefone Armor 22, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.
| Marka | Cubot King Kong Star | Ulefone Armor 22 |
|---|---|---|
| Bateria | 10600 mAh | 6600 mAh |
| Typ baterii | Nieusuwalny | Nieusuwalny |
| Max. czas czuwania | 8-9 dni | 6-7 dni |
| Normalny czas pracy | 5-6 dni | 3-4 dni |
| Czas pracy przy stałym użytkowaniu | 10-12 godzin | 10-12 godzin |
| Max. czas rozmów | 30 godzin | 30 godzin |
| Szybkie ładowanie | tak | tak |
| Ładowanie bezprzewodowe | Nie | Nie |
Cubot King Kong Star vs Ulefone Armor 22: Porównanie Antutu benchmark.
Cubot King Kong Star w teście AnTuTu benchmark uzyskał 365772 punktów, podczas gdy Ulefone Armor 22, który uzyskał 355659 punktów, jest o 2.84% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj
Cubot King Kong Star vs Ulefone Armor 22: Porównanie Geekbench benchmark.
Cubot King Kong Star w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 564 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Ulefone Armor 22, który uzyskał 633 punktów, jest o 12.23% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 1947 vs 1852 (szybszy o 5.13%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.
Cubot King Kong Star czy Ulefone Armor 22 który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Cubot King Kong Star (zalety)
- O 2.84% szybszy w teście Antutu (różnica 10113 punktów).
- Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 100Mp przeciwko 64Mp Sony IMX686
- Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 32Mp vs 8Mp OmniVision OV8856.
- Ma większą rozdzielczość ekranu,2460x1080 vs 2408x1080.
- Ma bardziej pojemną baterię, 10600mAh vs 6600mAh, różnica 4000mAh.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Cubot King Kong Star (wady)
- Nie ma podczerwien.
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Ulefone Armor 22 (zalety)
- Waży 71 gramów mniej, 324 vs 395.
- Ma podczerwien.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Ulefone Armor 22 (wady)
Zalety obu modeli
- Ma NFC.
- Ma wodoszczelny IP68.
- Ma szybkiego ładowania.
Inne porównania Cubot King Kong Star
- Porównj Cubot King Kong Star vs Cubot King Kong 9
- Porównj Doogee S110 vs Cubot King Kong Star
- Porównj Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong Power
- Porównj IIIF150 B2 Ultra vs Cubot King Kong Star
- Porównj Doogee V30T 5G vs Cubot King Kong Star
Inne porównania Ulefone Armor 22
- Porównj Ulefone Armor 24 vs Ulefone Armor 22
- Porównj Ulefone Armor 22 vs Ulefone Armor 8 Pro
- Porównj Ulefone Armor 22 vs Blackview BV9200
- Porównj Ulefone Armor 22 vs Ulefone Power Armor 19
- Porównj Ulefone Armor 22 vs Ulefone Armor X8