Porównanie Cubot King Kong vs THL 2016

Zestawienie: Cubot King Kong vs THL 2016 - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.
Marka	Cubot King Kong	THL 2016

Antutu benchmark	21244
Procesor	MediaTek MT6580	MediaTek MT6735
Przekątna	5 "	5.5 "
Rozdzielczość	1280x720	1280x720
Multitouch	5	5
Pamięć (RAM)	2 Gb	2 Gb
Bezramkową konstrukcją	Nie	Nie
Pamięć wewnętrzna (ROM)	16 GB	16 GB
Obsługa kart microSD	MicroSD obsługuje karty do 64Gb	MicroSD obsługuje karty do 32Gb
Aparat główny	8 Mp	13 Mp
Aparat	Pojedyncza kamera	Pojedyncza kamera
Czujnik
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie)	5 Mp	5 Mp
Bateria	4400 mAh	4500 mAh
bezprzewodowe ładowanie
Łączność	3 G	4 G
Gniazdo kart
WiFi	tak	tak
Bluetooth	tak	tak
NFC	Nie
Nawigacja	GPS, A-GPS	GPS, A-GPS
Wskaźnik wydarzenia	tak
Czytnik linii papilarnych	Nie
System operacyjny	Android 7.0	Android 5.1
Materiał	Plastik
Waga	220 g	g
Wymiary	154 x 79,2 x 11,2 mm	mm
Cena	388.39zł ($106.44) Porównaj ceny	Wkrótce w sprzedaży. Zobacz wszystkie modele THL tutaj THL 2016: alternatywy:

Cubot King Kong vs THL 2016: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tCubot King Kong z aparatem THL 2016, zobaczyć różnicę między sensorem 8Mp a sensorem 13Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka	Cubot King Kong	THL 2016
Aparat główny	8 Mp	13 Mp
Czujnik
Flesz	Podwójna dioda LED
Aparat przedni (Selfie)	5 Mp	5 Mp
Flesz	Nie

Cubot King Kong vs THL 2016: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Cubot King Kong a THL 2016, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka	Cubot King Kong	THL 2016
Bateria	4400 mAh	4500 mAh
Typ baterii	Nieusuwalny	Usuwany
Max. czas czuwania	6-7 dni
Normalny czas pracy	3-4 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu	10-12 godzin
Max. czas rozmów	30 godzin
Szybkie ładowanie	Nie
Ładowanie bezprzewodowe

Cubot King Kong vs THL 2016: Porównanie Antutu benchmark.

Cubot King Kong w teście AnTuTu benchmark uzyskał 21244 punktów, podczas gdy THL 2016, który uzyskał 0 punktów, jest o 100.00% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

Cubot King Kong

5 cala (1280x720) Glass / MT6580 / 2Gb / 16GB / 8MP / 4400mAh

388.39zł

$106.44

21244

THL 2016

5.5" (1280x720) / MT6735 / 2Gb / 16GB / 13Mp / 4500mAh

Wkrótce w sprzedaży

Cubot King Kong vs THL 2016: Porównanie Geekbench benchmark.

Cubot King Kong w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 151 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z THL 2016, który uzyskał 72 punktów, jest o -52.32% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 258 vs 610 (szybszy o -57.70%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

Cubot King Kong

5 cala (1280x720) Glass / MT6580 / 2Gb / 16GB / 8MP / 4400mAh

388.39zł

$106.44

72 / 258

THL 2016

5.5" (1280x720) / MT6735 / 2Gb / 16GB / 13Mp / 4500mAh

Wkrótce w sprzedaży

151 / 610

Cubot King Kong czy THL 2016 który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Cubot King Kong (zalety)

Ma wodoszczelny IP68.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Cubot King Kong (wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać THL 2016 (zalety)

Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 13Mp przeciwko 8Mp
Ma bardziej pojemną baterię, 4500mAh vs 4400mAh, różnica 100mAh.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z THL 2016 (wady)

Nie ma wodoszczelny IP68.

Zalety obu modeli

Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Inne porównania Cubot King Kong

Inne porównania THL 2016

Oceń tę stronę: 1-5

4.56/5 z 71

Popularne porównania