Porównanie Cubot KingKong 11 vs Hotwav Cyber 16 Pro

Zestawienie: Cubot KingKong 11 vs Hotwav Cyber 16 Pro - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.
Marka	Cubot KingKong 11	Hotwav Cyber 16 Pro

Antutu benchmark	487933	376933
Procesor	MediaTek Dimensity 7025	MediaTek Helio G100
Przekątna	6.72 "	6.6 "
Rozdzielczość	2400x1080	2400x1080
Multitouch	10	10
Pamięć (RAM)	16 Gb	8 Gb
Bezramkową konstrukcją	Nie	Nie
Pamięć wewnętrzna (ROM)	256 GB	512 GB
Obsługa kart microSD	MicroSD obsługuje karty do 2Tb	MicroSD obsługuje karty do 256Gb
Aparat główny	108 Mp	108 Mp
Aparat	Potrójna aparat	Podwójny aparat
Czujnik		Samsung HM2
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie)	32 Mp	32 Mp
Bateria	10200 mAh	6280 mAh
bezprzewodowe ładowanie	Nie	Nie
Łączność	5 G	4 G
WiFi	tak	tak
Bluetooth	tak	tak
NFC	tak	tak
Nawigacja	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Wskaźnik wydarzenia	tak	tak
Czytnik linii papilarnych	tak	tak
System operacyjny	Android 15	Android 15
Materiał	Plastik, guma	Plastik, guma
Waga	388 g	290 g
Wymiary	176 x 84.1 x 18.7 mm	174.6 x 82.3 x 12.8 mm
Cena	Wkrótce w sprzedaży. Zobacz wszystkie modele Cubot tutaj Cubot KingKong 11: alternatywy: Cubot X30 8/256Gb - Porównj Cubot King Kong 7 8/128GB - Porównj Cubot P60 - Porównj	Wkrótce w sprzedaży. Zobacz wszystkie modele Hotwav tutaj Hotwav Cyber 16 Pro: alternatywy: Hotwav Cyber X - Porównj Hotwav H1 - Porównj Hotwav CYBER 9 Pro - Porównj

Cubot KingKong 11 vs Hotwav Cyber 16 Pro: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tCubot KingKong 11 z aparatem Hotwav Cyber 16 Pro, zobaczyć różnicę między sensorem 108Mp a sensorem 108Mp Samsung HM2 i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka	Cubot KingKong 11	Hotwav Cyber 16 Pro
Aparat główny	108 Mp	108 Mp
Czujnik		Samsung HM2
Flesz	Podwójna dioda LED	Podwójna dioda LED
Aparat przedni (Selfie)	32 Mp	32 Mp
Flesz	Nie	Nie

Cubot KingKong 11 vs Hotwav Cyber 16 Pro: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Cubot KingKong 11 a Hotwav Cyber 16 Pro, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka	Cubot KingKong 11	Hotwav Cyber 16 Pro
Bateria	10200 mAh	6280 mAh
Typ baterii	Nieusuwalny	Nieusuwalny
Max. czas czuwania	8-9 dni	6-7 dni
Normalny czas pracy	5-6 dni	3-4 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu	14-15 godzin	10-12 godzin
Max. czas rozmów	30 godzin	30 godzin
Szybkie ładowanie	tak	tak
Ładowanie bezprzewodowe	Nie	Nie

Cubot KingKong 11 vs Hotwav Cyber 16 Pro: Porównanie Antutu benchmark.

Cubot KingKong 11 w teście AnTuTu benchmark uzyskał 487933 punktów, podczas gdy Hotwav Cyber 16 Pro, który uzyskał 376933 punktów, jest o 29.45% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

Cubot KingKong 11

6.72 cala (2400x1080) Gorilla glass / Dimensity 7025 / 16Gb / 256GB / 108MP / 10200mAh

Wkrótce w sprzedaży

487933

Hotwav Cyber 16 Pro

6.6 cala (2400x1080) Gorilla glass / Helio G100 / 8Gb / 512GB / 108MP Samsung HM2 / 6280mAh

Wkrótce w sprzedaży

376933

Cubot KingKong 11 vs Hotwav Cyber 16 Pro: Porównanie Geekbench benchmark.

Cubot KingKong 11 w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 604 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Hotwav Cyber 16 Pro, który uzyskał 987 punktów, jest o 63.41% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 2469 vs 1944 (szybszy o 27.01%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

Cubot KingKong 11

6.72 cala (2400x1080) Gorilla glass / Dimensity 7025 / 16Gb / 256GB / 108MP / 10200mAh

Wkrótce w sprzedaży

987 / 2469

Hotwav Cyber 16 Pro

6.6 cala (2400x1080) Gorilla glass / Helio G100 / 8Gb / 512GB / 108MP Samsung HM2 / 6280mAh

Wkrótce w sprzedaży

604 / 1944