Porównanie Cubot KingKong ES vs Cubot X9

Zestawienie: Cubot KingKong ES vs Cubot X9 - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.
Marka	Cubot KingKong ES	Cubot X9

Antutu benchmark	255482	29637
Procesor	UNISOC Tiger T606	MediaTek MT6592M
Przekątna	6.56 "	5 "
Rozdzielczość	1612х720	1280x720
Multitouch	10	5
Pamięć (RAM)	6 Gb	2 Gb
Bezramkową konstrukcją	Nie	Nie
Pamięć wewnętrzna (ROM)	128 GB	16 GB
Obsługa kart microSD	MicroSD obsługuje karty do 256Gb	MicroSD obsługuje karty do 32Gb
Aparat główny	48 Mp	13 Mp
Aparat	Podwójny aparat	Pojedyncza kamera
Czujnik		Sony IMX135
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie)	16 Mp	5 Mp
Bateria	5100 mAh	2200 mAh
bezprzewodowe ładowanie	Nie
Łączność	4 G	3 G
WiFi	tak	tak
Bluetooth	tak	tak
NFC	Nie	Nie
Nawigacja	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
Wskaźnik wydarzenia	Nie	tak
Czytnik linii papilarnych	Nie	Nie
System operacyjny	Android 14	Android 4.4
Materiał	Plastik, guma	Metalowa rama, plastikowy korpus
Waga	268 g	124 g
Wymiary	172.6 x 81.2 x 12.8 mm	143.5 x 72.5 x 7.3 mm
Cena	Wkrótce w sprzedaży. Zobacz wszystkie modele Cubot tutaj Cubot KingKong ES: alternatywy: Cubot X9 - Porównj Cubot Note 20 - Porównj Cubot King Kong Star - Porównj	252.82zł ($69.00) Porównaj ceny

Cubot KingKong ES vs Cubot X9: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tCubot KingKong ES z aparatem Cubot X9, zobaczyć różnicę między sensorem 48Mp a sensorem 13Mp Sony IMX135 i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka	Cubot KingKong ES	Cubot X9
Aparat główny	48 Mp	13 Mp
Czujnik		Sony IMX135
Flesz	Podwójna dioda LED	Pojedyncza dioda LED
Aparat przedni (Selfie)	16 Mp	5 Mp
Flesz	Nie	Nie

Cubot KingKong ES vs Cubot X9: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Cubot KingKong ES a Cubot X9, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka	Cubot KingKong ES	Cubot X9
Bateria	5100 mAh	2200 mAh
Typ baterii	Nieusuwalny	Usuwany
Max. czas czuwania	6-7 dni	4-5 dni
Normalny czas pracy	3-4 dni	1,5-2 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu	10-12 godzin	4-5 Stunden
Max. czas rozmów	30 godzin	20 godzin
Szybkie ładowanie	tak	Nie
Ładowanie bezprzewodowe	Nie

Cubot KingKong ES vs Cubot X9: Porównanie Antutu benchmark.

Cubot KingKong ES w teście AnTuTu benchmark uzyskał 255482 punktów, podczas gdy Cubot X9, który uzyskał 29637 punktów, jest o 762.04% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

Cubot KingKong ES

6.56 cala (1612х720) Gorilla glass / Tiger T606 / 6Gb / 128GB / 48MP / 5100mAh

Wkrótce w sprzedaży

255482

Cubot X9

5 cala (1280x720) Glass / MT6592M / 2Gb / 16GB / 13MP Sony IMX135 / 2200mAh

252.82zł

$69.00

29637

Cubot KingKong ES vs Cubot X9: Porównanie Geekbench benchmark.

Cubot KingKong ES w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 0 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Cubot X9, który uzyskał 318 punktów, jest o 100.00% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 1182 vs 0 (szybszy o 100.00%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

Cubot KingKong ES

6.56 cala (1612х720) Gorilla glass / Tiger T606 / 6Gb / 128GB / 48MP / 5100mAh

Wkrótce w sprzedaży

318 / 1182

Cubot X9

5 cala (1280x720) Glass / MT6592M / 2Gb / 16GB / 13MP Sony IMX135 / 2200mAh

252.82zł

$69.00

0 / 0

Cubot KingKong ES czy Cubot X9 który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Cubot KingKong ES (zalety)

O 762.04% szybszy w teście Antutu (różnica 225845 punktów).
Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 48Mp przeciwko 13Mp Sony IMX135
Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 16Mp vs 5Mp .
Ma większą rozdzielczość ekranu,1612х720 vs 1280x720.
Ma bardziej pojemną baterię, 5100mAh vs 2200mAh, różnica 2900mAh.
Ma wodoszczelny IP68.
Ma szybkiego ładowania.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Cubot KingKong ES (wady)

Nie ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Cubot X9 (zalety)

Waży 144 gramów mniej, 124 vs 268.
Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Cubot X9 (wady)

Nie ma wodoszczelny IP68.
Nie ma szybkiego ładowania.

Zalety obu modeli

Inne porównania Cubot KingKong ES

Inne porównania Cubot X9

Oceń tę stronę: 1-5

4.50/5 z 2

Popularne porównania