Porównanie Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot GT95

Zestawienie: Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot GT95 - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.
Marka	Cubot KingKong Mini 3	Cubot GT95

Antutu benchmark	211622
Procesor	MediaTek Helio G85	MediaTek MT6572W
Przekątna	4.5 "	4 "
Rozdzielczość	1080x540	800x480
Multitouch	5	5
Pamięć (RAM)	6 Gb	0.5 Gb
Bezramkową konstrukcją	Nie	Nie
Pamięć wewnętrzna (ROM)	128 GB	4 GB
Obsługa kart microSD	Nie
Aparat główny	20 Mp	5 Mp
Aparat	Pojedyncza kamera	Pojedyncza kamera
Czujnik
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie)	5 Mp	0.3 Mp
Bateria	3000 mAh	1350 mAh
bezprzewodowe ładowanie	Nie
Łączność	4 G	G
Gniazdo kart
WiFi	tak	tak
Bluetooth	tak
NFC	tak
Nawigacja	GPS, A-GPS, GLONAS
Wskaźnik wydarzenia	Nie
Czytnik linii papilarnych	Nie
System operacyjny	Android 12
Materiał	Plastik, guma
Waga	g	g
Wymiary	mm	mm
Cena	564.26zł ($143.97) Porównaj ceny	Wycofane z produkcji. Zobacz wszystkie modele Cubot tutaj Cubot GT95: alternatywy: Cubot King Kong 7 8/256GB - Porównj Cubot Pocket 3 - Porównj Cubot King Kong Mini 2 - Porównj

Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot GT95: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tCubot KingKong Mini 3 z aparatem Cubot GT95, zobaczyć różnicę między sensorem 20Mp a sensorem 5Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka	Cubot KingKong Mini 3	Cubot GT95
Aparat główny	20 Mp	5 Mp
Czujnik
Flesz	Pojedyncza dioda LED
Aparat przedni (Selfie)	5 Mp	0.3 Mp
Flesz	Nie

Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot GT95: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Cubot KingKong Mini 3 a Cubot GT95, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka	Cubot KingKong Mini 3	Cubot GT95
Bateria	3000 mAh	1350 mAh
Typ baterii	Nieusuwalny	Usuwany
Max. czas czuwania	4-5 dni
Normalny czas pracy	1,5-2 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu	6-7 godzin
Max. czas rozmów	25 godzin
Szybkie ładowanie	Nie
Ładowanie bezprzewodowe	Nie

Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot GT95: Porównanie Antutu benchmark.

Cubot KingKong Mini 3 w teście AnTuTu benchmark uzyskał 211622 punktów, podczas gdy Cubot GT95, który uzyskał 0 punktów, jest o 100.00% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

Cubot KingKong Mini 3

4.5 cala (1080x540) Glass / Helio G85 / 6Gb / 128GB / 20MP / 3000mAh

564.26zł

$143.97

211622

Cubot GT95

4" (800x480) / MT6572W / 0.5Gb / 4GB / 5Mp / 1350mAh

235.20zł

$60.01

Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot GT95: Porównanie Geekbench benchmark.

Cubot KingKong Mini 3 w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 0 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Cubot GT95, który uzyskał 389 punktów, jest o 100.00% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 1376 vs 0 (szybszy o 100.00%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

Cubot KingKong Mini 3

4.5 cala (1080x540) Glass / Helio G85 / 6Gb / 128GB / 20MP / 3000mAh

564.26zł

$143.97

389 / 1376

Cubot GT95

4" (800x480) / MT6572W / 0.5Gb / 4GB / 5Mp / 1350mAh

235.20zł

$60.01

0 / 0

Cubot KingKong Mini 3 czy Cubot GT95 który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Cubot KingKong Mini 3 (zalety)

Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 20Mp przeciwko 5Mp
Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 5Mp vs 0.3Mp .
Ma NFC.
Ma większą rozdzielczość ekranu,1080x540 vs 800x480.
Ma bardziej pojemną baterię, 3000mAh vs 1350mAh, różnica 1650mAh.
Ma wodoszczelny IP68.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Cubot KingKong Mini 3 (wady)

Nie ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Cubot GT95 (zalety)

Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Cubot GT95 (wady)

Nie ma NFC.
Nie ma wodoszczelny IP68.

Zalety obu modeli

Inne porównania Cubot KingKong Mini 3

Inne porównania Cubot GT95

Oceń tę stronę: 1-5

4.50/5 z 2

Popularne porównania