Porównanie Cubot KingKong Power 3 vs Cubot Pocket

Zestawienie: Cubot KingKong Power 3 vs Cubot Pocket - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.
Marka	Cubot KingKong Power 3	Cubot Pocket

Antutu benchmark	354911	137655
Procesor	MediaTek Helio G99	UNISOC Tiger T310
Przekątna	6.72 "	4 "
Rozdzielczość	2408x1080	1080x540
Multitouch	10	10
Pamięć (RAM)	12 Gb	4 Gb
Bezramkową konstrukcją	Nie	Nie
Pamięć wewnętrzna (ROM)	256 GB	64 GB
Obsługa kart microSD	MicroSD obsługuje karty do 256Gb	MicroSD obsługuje karty do 128Gb
Aparat główny	100 Mp	16 Mp
Aparat	Potrójna aparat	Pojedyncza kamera
Czujnik
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie)	32 Mp	5 Mp
Bateria	10600 mAh	3000 mAh
bezprzewodowe ładowanie	Nie	Nie
Łączność	5 G	4 G
WiFi	tak	tak
Bluetooth	tak	tak
NFC	tak	tak
Nawigacja	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Wskaźnik wydarzenia	tak	Nie
Czytnik linii papilarnych	tak	Nie
System operacyjny	Android 14	Android 11
Materiał	Plastik, guma	Plastik
Waga	425 g	149 g
Wymiary	175.3 x 82.7 x 20 mm	119 x 58 x 12.5 mm
Cena	Wkrótce w sprzedaży. Zobacz wszystkie modele Cubot tutaj Cubot KingKong Power 3: alternatywy: Cubot X9 - Porównj Cubot Note 20 - Porównj Cubot S200 - Porównj	318.14zł ($87.24) Porównaj ceny

Cubot KingKong Power 3 vs Cubot Pocket: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tCubot KingKong Power 3 z aparatem Cubot Pocket, zobaczyć różnicę między sensorem 100Mp a sensorem 16Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka	Cubot KingKong Power 3	Cubot Pocket
Aparat główny	100 Mp	16 Mp
Czujnik
Flesz	Podwójna dioda LED	Pojedyncza dioda LED
Aparat przedni (Selfie)	32 Mp	5 Mp
Flesz	Nie	Nie

Cubot KingKong Power 3 vs Cubot Pocket: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Cubot KingKong Power 3 a Cubot Pocket, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka	Cubot KingKong Power 3	Cubot Pocket
Bateria	10600 mAh	3000 mAh
Typ baterii	Nieusuwalny	Nieusuwalny
Max. czas czuwania	8-9 dni	5-6 dni
Normalny czas pracy	5-6 dni	2-3 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu	10-12 godzin	7-8 godzin
Max. czas rozmów	30 godzin	25 godzin
Szybkie ładowanie	tak	Nie
Ładowanie bezprzewodowe	Nie	Nie

Cubot KingKong Power 3 vs Cubot Pocket: Porównanie Antutu benchmark.

Cubot KingKong Power 3 w teście AnTuTu benchmark uzyskał 354911 punktów, podczas gdy Cubot Pocket, który uzyskał 137655 punktów, jest o 157.83% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

Cubot KingKong Power 3

6.72 cala (2408x1080) Gorilla glass / Helio G99 / 12Gb / 256GB / 100MP / 10600mAh

Wkrótce w sprzedaży

354911

Cubot Pocket

4 cala (1080x540) Curved Glass / Tiger T310 / 4Gb / 64GB / 16MP / 3000mAh

318.14zł

$87.24

137655

Cubot KingKong Power 3 vs Cubot Pocket: Porównanie Geekbench benchmark.

Cubot KingKong Power 3 w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 295 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Cubot Pocket, który uzyskał 587 punktów, jest o 98.98% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 1927 vs 1012 (szybszy o 90.42%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

Cubot KingKong Power 3

6.72 cala (2408x1080) Gorilla glass / Helio G99 / 12Gb / 256GB / 100MP / 10600mAh

Wkrótce w sprzedaży

587 / 1927

Cubot Pocket

4 cala (1080x540) Curved Glass / Tiger T310 / 4Gb / 64GB / 16MP / 3000mAh

318.14zł

$87.24

295 / 1012

Cubot KingKong Power 3 czy Cubot Pocket który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Cubot KingKong Power 3 (zalety)

O 157.83% szybszy w teście Antutu (różnica 217256 punktów).
Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 100Mp przeciwko 16Mp
Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 32Mp vs 5Mp .
Ma większą rozdzielczość ekranu,2408x1080 vs 1080x540.
Ma bardziej pojemną baterię, 10600mAh vs 3000mAh, różnica 7600mAh.
Ma wodoszczelny IP68.
Ma szybkiego ładowania.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Cubot KingKong Power 3 (wady)

Nie ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Cubot Pocket (zalety)

Waży 276 gramów mniej, 149 vs 425.
Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Cubot Pocket (wady)

Nie ma wodoszczelny IP68.
Nie ma szybkiego ładowania.

Zalety obu modeli

Ma NFC.

Inne porównania Cubot KingKong Power 3

Inne porównania Cubot Pocket

Oceń tę stronę: 1-5

4.50/5 z 2

Popularne porównania