Porównanie Cubot KingKong Power vs Cubot GT95

Zestawienie: Cubot KingKong Power vs Cubot GT95 - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.
Marka	Cubot KingKong Power	Cubot GT95

Antutu benchmark	199835
Procesor	MediaTek MT8788	MediaTek MT6572W
Przekątna	6.5 "	4 "
Rozdzielczość	2400x1080	800x480
Multitouch	10	5
Pamięć (RAM)	8 Gb	0.5 Gb
Bezramkową konstrukcją	tak	Nie
Pamięć wewnętrzna (ROM)	256 GB	4 GB
Obsługa kart microSD	MicroSD obsługuje karty do 256Gb
Aparat główny	48 Mp	5 Mp
Aparat	Potrójna aparat	Pojedyncza kamera
Czujnik
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie)	16 Mp	0.3 Mp
Bateria	10600 mAh	1350 mAh
bezprzewodowe ładowanie	Nie
Łączność	4 G	G
Gniazdo kart
WiFi	tak	tak
Bluetooth	tak
NFC	tak
Nawigacja	GPS, A-GPS, GLONAS
Wskaźnik wydarzenia	tak
Czytnik linii papilarnych	tak
System operacyjny	Android 13
Materiał	Plastik, guma
Waga	382 g	g
Wymiary	169.9 x 80.2 x 20 mm	mm
Cena	498.68zł ($137.02) Porównaj ceny	Wycofane z produkcji. Zobacz wszystkie modele Cubot tutaj Cubot GT95: alternatywy: Cubot King Kong Mini 2 - Porównj Cubot KingKong 5 - Porównj Cubot KingKong Power - Porównj

Cubot KingKong Power vs Cubot GT95: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tCubot KingKong Power z aparatem Cubot GT95, zobaczyć różnicę między sensorem 48Mp a sensorem 5Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka	Cubot KingKong Power	Cubot GT95
Aparat główny	48 Mp	5 Mp
Czujnik
Flesz	Pojedyncza dioda LED
Aparat przedni (Selfie)	16 Mp	0.3 Mp
Flesz	Nie

Cubot KingKong Power vs Cubot GT95: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Cubot KingKong Power a Cubot GT95, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka	Cubot KingKong Power	Cubot GT95
Bateria	10600 mAh	1350 mAh
Typ baterii	Nieusuwalny	Usuwany
Max. czas czuwania	8-9 dni
Normalny czas pracy	5-6 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu	14-15 godzin
Max. czas rozmów	30 godzin
Szybkie ładowanie	Nie
Ładowanie bezprzewodowe	Nie

Cubot KingKong Power vs Cubot GT95: Porównanie Antutu benchmark.

Cubot KingKong Power w teście AnTuTu benchmark uzyskał 199835 punktów, podczas gdy Cubot GT95, który uzyskał 0 punktów, jest o 100.00% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

Cubot KingKong Power

6.5 cala (2400x1080) Curved Glass / MT8788 / 8Gb / 256GB / 48MP / 10600mAh

498.68zł

$137.02

199835

Cubot GT95

4" (800x480) / MT6572W / 0.5Gb / 4GB / 5Mp / 1350mAh

218.41zł

$60.01

Cubot KingKong Power vs Cubot GT95: Porównanie Geekbench benchmark.

Cubot KingKong Power w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 0 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Cubot GT95, który uzyskał 328 punktów, jest o 100.00% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 1485 vs 0 (szybszy o 100.00%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

Cubot KingKong Power

6.5 cala (2400x1080) Curved Glass / MT8788 / 8Gb / 256GB / 48MP / 10600mAh

498.68zł

$137.02

328 / 1485

Cubot GT95

4" (800x480) / MT6572W / 0.5Gb / 4GB / 5Mp / 1350mAh

218.41zł

$60.01

0 / 0

Cubot KingKong Power czy Cubot GT95 który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Cubot KingKong Power (zalety)

Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 48Mp przeciwko 5Mp
Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 16Mp vs 0.3Mp .
Ma NFC.
Ma większą rozdzielczość ekranu,2400x1080 vs 800x480.
Ma bardziej pojemną baterię, 10600mAh vs 1350mAh, różnica 9250mAh.
Ma wodoszczelny IP68.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Cubot KingKong Power (wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Cubot GT95 (zalety)

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Cubot GT95 (wady)

Nie ma NFC.
Nie ma wodoszczelny IP68.

Zalety obu modeli

Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Inne porównania Cubot KingKong Power

Inne porównania Cubot GT95

Oceń tę stronę: 1-5

4.50/5 z 2

Popularne porównania