Porównanie Cubot KingKong Power vs Cubot S9

Zestawienie: Cubot KingKong Power vs Cubot S9 - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.
Marka	Cubot KingKong Power	Cubot S9

Antutu benchmark	199835
Procesor	MediaTek MT8788
Przekątna	6.5 "	5.2 "
Rozdzielczość	2400x1080	1920x1080
Multitouch	10	5
Pamięć (RAM)	8 Gb	6 Gb
Bezramkową konstrukcją	tak	Nie
Pamięć wewnętrzna (ROM)	256 GB	128 GB
Obsługa kart microSD	MicroSD obsługuje karty do 256Gb	Nie
Aparat główny	48 Mp	16 Mp
Aparat	Potrójna aparat	Pojedyncza kamera
Czujnik
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie)	16 Mp	8 Mp
Bateria	10600 mAh	2800 mAh
bezprzewodowe ładowanie	Nie
Łączność	4 G	4 G
WiFi	tak	tak
Bluetooth	tak	tak
NFC	tak
Nawigacja	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Wskaźnik wydarzenia	tak
Czytnik linii papilarnych	tak
System operacyjny	Android 13	Android 6.0
Materiał	Plastik, guma	Metal
Waga	382 g	g
Wymiary	169.9 x 80.2 x 20 mm	139 x 70 x 6,5 mm
Cena	550.85zł ($137.02) Porównaj ceny	Wkrótce w sprzedaży. Zobacz wszystkie modele Cubot tutaj Cubot S9: alternatywy: Cubot Pocket - Porównj Cubot King Kong 6 - Porównj Cubot KingKong Power - Porównj

Cubot KingKong Power vs Cubot S9: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tCubot KingKong Power z aparatem Cubot S9, zobaczyć różnicę między sensorem 48Mp a sensorem 16Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka	Cubot KingKong Power	Cubot S9
Aparat główny	48 Mp	16 Mp
Czujnik
Flesz	Pojedyncza dioda LED
Aparat przedni (Selfie)	16 Mp	8 Mp
Flesz	Nie

Cubot KingKong Power vs Cubot S9: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Cubot KingKong Power a Cubot S9, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka	Cubot KingKong Power	Cubot S9
Bateria	10600 mAh	2800 mAh
Typ baterii	Nieusuwalny	Usuwany
Max. czas czuwania	8-9 dni
Normalny czas pracy	5-6 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu	14-15 godzin
Max. czas rozmów	30 godzin
Szybkie ładowanie	Nie
Ładowanie bezprzewodowe	Nie

Cubot KingKong Power vs Cubot S9: Porównanie Antutu benchmark.

Cubot KingKong Power w teście AnTuTu benchmark uzyskał 199835 punktów, podczas gdy Cubot S9, który uzyskał 0 punktów, jest o 100.00% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

Cubot KingKong Power

6.5 cala (2400x1080) Curved Glass / MT8788 / 8Gb / 256GB / 48MP / 10600mAh

550.85zł

$137.02

199835

Cubot S9

5.2" (1920x1080) Curved Glass / Snapdragon 823 / 6Gb / 128GB / 16Mp / 2800mAh

Wkrótce w sprzedaży

Cubot KingKong Power vs Cubot S9: Porównanie Geekbench benchmark.

Cubot KingKong Power w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 0 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Cubot S9, który uzyskał 328 punktów, jest o 100.00% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 1485 vs 0 (szybszy o 100.00%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

Cubot KingKong Power

6.5 cala (2400x1080) Curved Glass / MT8788 / 8Gb / 256GB / 48MP / 10600mAh

550.85zł

$137.02

328 / 1485

Cubot S9

5.2" (1920x1080) Curved Glass / Snapdragon 823 / 6Gb / 128GB / 16Mp / 2800mAh

Wkrótce w sprzedaży

0 / 0

Cubot KingKong Power czy Cubot S9 który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Cubot KingKong Power (zalety)

Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 48Mp przeciwko 16Mp
Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 16Mp vs 8Mp .
Ma NFC.
Ma większą rozdzielczość ekranu,2400x1080 vs 1920x1080.
Ma bardziej pojemną baterię, 10600mAh vs 2800mAh, różnica 7800mAh.
Ma wodoszczelny IP68.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Cubot KingKong Power (wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Cubot S9 (zalety)

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Cubot S9 (wady)

Nie ma NFC.
Nie ma wodoszczelny IP68.

Zalety obu modeli

Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Inne porównania Cubot KingKong Power

Inne porównania Cubot S9

Oceń tę stronę: 1-5

4.50/5 z 2

Popularne porównania