Porównanie Cubot KingKong Power vs Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC
| Marka | Cubot KingKong Power | Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 199835 | 149113 |
| Procesor | MediaTek MT8788 | MediaTek Helio G80 |
| Przekątna | 6.5 " | 6.53 " |
| Rozdzielczość | 2400x1080 | 2340x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Pamięć (RAM) | 8 Gb | 3 Gb |
| Bezramkową konstrukcją | tak | tak |
| Pamięć wewnętrzna (ROM) | 256 GB | 32 GB |
| Obsługa kart microSD | MicroSD obsługuje karty do 256Gb | MicroSD obsługuje karty do 256Gb |
| Aparat główny | 48 Mp | 13 Mp |
| Aparat | Potrójna aparat | Cztery aparat |
| Czujnik | ||
| dxomark mobile | ||
| dxomark (zdjęcie) | ||
| dxomark (wideo) | ||
| Aparat przedni (Selfie) | 16 Mp | 8 Mp |
| Bateria | 10600 mAh | 5020 mAh |
| bezprzewodowe ładowanie | Nie | Nie |
| Łączność | 4 G | 4 G |
| WiFi | tak | tak |
| Bluetooth | tak | tak |
| NFC | tak | tak |
| Nawigacja | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Wskaźnik wydarzenia | tak | Nie |
| Czytnik linii papilarnych | tak | tak |
| System operacyjny | Android 13 | Android 10.0 (Q) |
| Materiał | Plastik, guma | Plastik |
| Waga | 382 g | 198 g |
| Wymiary | 169.9 x 80.2 x 20 mm | 162,3 х 77,2 х 8,9 mm |
| Cena | 504.36zł ($137.02) Porównaj ceny |
Wycofane z produkcji.
Zobacz wszystkie modele Xiaomi tutaj
Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC: alternatywy: Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Global 8/128GB - Porównj Xiaomi 14 8/256Gb - Porównj Xiaomi Poco M5s 6/128GB - Porównj |
Cubot KingKong Power vs Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC: Porównanie aparatów.
W tej tabeli możesz porównać apara tCubot KingKong Power z aparatem Xiaomi Redmi 9, zobaczyć różnicę między sensorem 48Mp a sensorem 13Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.
| Marka | Cubot KingKong Power | Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC |
|---|---|---|
| Aparat główny | 48 Mp | 13 Mp |
| Czujnik | ||
| Flesz | Pojedyncza dioda LED | Podwójna dioda LED |
| Aparat przedni (Selfie) | 16 Mp | 8 Mp |
| Flesz | Nie | Nie |
Cubot KingKong Power vs Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC: porównanie żywotności baterii.
Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Cubot KingKong Power a Xiaomi Redmi 9, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.
| Marka | Cubot KingKong Power | Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC |
|---|---|---|
| Bateria | 10600 mAh | 5020 mAh |
| Typ baterii | Nieusuwalny | Nieusuwalny |
| Max. czas czuwania | 8-9 dni | 6-7 dni |
| Normalny czas pracy | 5-6 dni | 3-4 dni |
| Czas pracy przy stałym użytkowaniu | 14-15 godzin | 10-12 godzin |
| Max. czas rozmów | 30 godzin | 30 godzin |
| Szybkie ładowanie | Nie | tak |
| Ładowanie bezprzewodowe | Nie | Nie |
Cubot KingKong Power vs Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC: Porównanie Antutu benchmark.
Cubot KingKong Power w teście AnTuTu benchmark uzyskał 199835 punktów, podczas gdy Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC, który uzyskał 149113 punktów, jest o 34.02% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj
Cubot KingKong Power vs Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC: Porównanie Geekbench benchmark.
Cubot KingKong Power w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 387 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC, który uzyskał 328 punktów, jest o -15.25% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 1485 vs 1348 (szybszy o 10.16%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.
Cubot KingKong Power czy Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Cubot KingKong Power (zalety)
- O 34.02% szybszy w teście Antutu (różnica 50722 punktów).
- Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 48Mp przeciwko 13Mp
- Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 16Mp vs 8Mp .
- Ma większą rozdzielczość ekranu,2400x1080 vs 2340x1080.
- Ma bardziej pojemną baterię, 10600mAh vs 5020mAh, różnica 5580mAh.
- Ma wodoszczelny IP68.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Cubot KingKong Power (wady)
- Nie ma szybkiego ładowania.
- Nie ma podczerwien.
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC (zalety)
- Waży 184 gramów mniej, 198 vs 382.
- Ma szybkiego ładowania.
- Ma podczerwien.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC (wady)
- Nie ma wodoszczelny IP68.
Zalety obu modeli
- Ma NFC.
- Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Inne porównania Cubot KingKong Power
- Porównj Cubot KingKong 8 vs Cubot KingKong Power
- Porównj Cubot King Kong 9 vs Cubot KingKong Power
- Porównj Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong Power
- Porównj Blackview BV9300 vs Cubot KingKong Power
- Porównj Cubot KingKong Power vs Cubot P80
Inne porównania Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC
- Porównj Xiaomi Redmi 9 vs Samsung Galaxy A03
- Porównj Xiaomi Redmi 13C vs Xiaomi Redmi 9
- Porównj Xiaomi Redmi 9 vs Samsung Galaxy A03s
- Porównj Xiaomi Redmi 9 vs Xiaomi Redmi 9
- Porównj Infinix Hot 11S vs Xiaomi Redmi 9