Porównanie Cubot KingKong Star 2 vs IIIF150 Air2 Ultra

Zestawienie: Cubot KingKong Star 2 vs IIIF150 Air2 Ultra - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.
Marka	Cubot KingKong Star 2	IIIF150 Air2 Ultra

Antutu benchmark	921484	517693
Procesor	MediaTek Dimensity 8200	MediaTek Dimensity 7050
Przekątna	6.72 "	6.78 "
Rozdzielczość	2400x1080	2460x1080
Multitouch	10	10
Pamięć (RAM)	12 Gb	12 Gb
Bezramkową konstrukcją	Nie	Nie
Pamięć wewnętrzna (ROM)	256 GB	256 GB
Obsługa kart microSD	MicroSD obsługuje karty do 2Tb	MicroSD obsługuje karty do 256Gb
Aparat główny	100 Mp	108 Mp
Aparat	Potrójna aparat	Potrójna aparat
Czujnik
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie)	32 Mp	32 Mp
Bateria	5100 mAh	6000 mAh
bezprzewodowe ładowanie	Nie	tak
Łączność	5 G	5 G
WiFi	tak	tak
Bluetooth	tak	tak
NFC	tak	tak
Nawigacja	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Wskaźnik wydarzenia	Nie	tak
Czytnik linii papilarnych	tak	tak
System operacyjny	Android 14	Android 14
Materiał	Plastik, guma	Plastik, guma
Waga	305 g	g
Wymiary	177.7 x 81.8 x 13.5 mm	mm
Cena	Wkrótce w sprzedaży. Zobacz wszystkie modele Cubot tutaj Cubot KingKong Star 2: alternatywy: Cubot King Kong Star - Porównj Cubot P60 - Porównj Cubot KingKong Mini 2 Pro - Porównj	Wkrótce w sprzedaży. Zobacz wszystkie modele IIIF150 tutaj IIIF150 Air2 Ultra: alternatywy: IIIF150 Raptor - Porównj IIIF150 R2022 - Porównj IIIF150 H2022 - Porównj

Cubot KingKong Star 2 vs IIIF150 Air2 Ultra: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tCubot KingKong Star 2 z aparatem IIIF150 Air2 Ultra, zobaczyć różnicę między sensorem 100Mp a sensorem 108Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka	Cubot KingKong Star 2	IIIF150 Air2 Ultra
Aparat główny	100 Mp	108 Mp
Czujnik
Flesz	Podwójna dioda LED	Podwójna dioda LED
Aparat przedni (Selfie)	32 Mp	32 Mp
Flesz	Nie	Nie

Cubot KingKong Star 2 vs IIIF150 Air2 Ultra: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Cubot KingKong Star 2 a IIIF150 Air2 Ultra, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka	Cubot KingKong Star 2	IIIF150 Air2 Ultra
Bateria	5100 mAh	6000 mAh
Typ baterii	Nieusuwalny	Nieusuwalny
Max. czas czuwania	6-7 dni	6-7 dni
Normalny czas pracy	2-3 dni	5-6 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu	8-9 godzin	10-12 godzin
Max. czas rozmów	30 godzin	30 godzin
Szybkie ładowanie	tak	tak
Ładowanie bezprzewodowe	Nie	tak

Cubot KingKong Star 2 vs IIIF150 Air2 Ultra: Porównanie Antutu benchmark.

Cubot KingKong Star 2 w teście AnTuTu benchmark uzyskał 921484 punktów, podczas gdy IIIF150 Air2 Ultra, który uzyskał 517693 punktów, jest o 78.00% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

Cubot KingKong Star 2

6.72 cala (2400x1080) Curved Glass / Dimensity 8200 / 12Gb / 256GB / 100MP / 5100mAh

Wkrótce w sprzedaży

921484

IIIF150 Air2 Ultra

6.78 cala (2460x1080) Gorilla glass / Dimensity 7050 / 12Gb / 256GB / 108MP / 6000mAh

Wkrótce w sprzedaży

517693

Cubot KingKong Star 2 vs IIIF150 Air2 Ultra: Porównanie Geekbench benchmark.

Cubot KingKong Star 2 w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 817 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z IIIF150 Air2 Ultra, który uzyskał 1103 punktów, jest o 35.01% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 4077 vs 2889 (szybszy o 41.12%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

Cubot KingKong Star 2

6.72 cala (2400x1080) Curved Glass / Dimensity 8200 / 12Gb / 256GB / 100MP / 5100mAh

Wkrótce w sprzedaży

1103 / 4077

IIIF150 Air2 Ultra

6.78 cala (2460x1080) Gorilla glass / Dimensity 7050 / 12Gb / 256GB / 108MP / 6000mAh

Wkrótce w sprzedaży

817 / 2889

Cubot KingKong Star 2 czy IIIF150 Air2 Ultra który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Cubot KingKong Star 2 (zalety)

O 78.00% szybszy w teście Antutu (różnica 403791 punktów).

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Cubot KingKong Star 2 (wady)

Nie ma ładowanie indukcyjne.
Nie ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać IIIF150 Air2 Ultra (zalety)

Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 108Mp przeciwko 100Mp
Ma większą rozdzielczość ekranu,2460x1080 vs 2400x1080.
Ma bardziej pojemną baterię, 6000mAh vs 5100mAh, różnica 900mAh.
Ma ładowanie indukcyjne.
Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z IIIF150 Air2 Ultra (wady)

Zalety obu modeli

Ma NFC.
Ma wodoszczelny IP68.
Ma szybkiego ładowania.

Inne porównania Cubot KingKong Star 2

Inne porównania IIIF150 Air2 Ultra

Oceń tę stronę: 1-5

4.50/5 z 2

Popularne porównania