Porównanie Cubot KingKong X vs IIIF150 Air2 Ultra

Zestawienie: Cubot KingKong X vs IIIF150 Air2 Ultra - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.
Marka	Cubot KingKong X	IIIF150 Air2 Ultra

Antutu benchmark	521177	517693
Procesor	MediaTek Dimensity 7050	MediaTek Dimensity 7050
Przekątna	6.58 "	6.78 "
Rozdzielczość	2408x1080	2460x1080
Multitouch	10	10
Pamięć (RAM)	16 Gb	12 Gb
Bezramkową konstrukcją	Nie	Nie
Pamięć wewnętrzna (ROM)	256 GB	256 GB
Obsługa kart microSD	MicroSD obsługuje karty do 2Tb	MicroSD obsługuje karty do 256Gb
Aparat główny	100 Mp	108 Mp
Aparat	Potrójna aparat	Potrójna aparat
Czujnik
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie)	32 Mp	32 Mp
Bateria	10200 mAh	6000 mAh
bezprzewodowe ładowanie	Nie	tak
Łączność	5 G	5 G
WiFi	tak	tak
Bluetooth	tak	tak
NFC	tak	tak
Nawigacja	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Wskaźnik wydarzenia	tak	tak
Czytnik linii papilarnych	tak	tak
System operacyjny	Android 14	Android 14
Materiał	Plastik, guma	Plastik, guma
Waga	388 g	g
Wymiary	170.9 x 82.2 x 18.7 mm	mm
Cena	Wkrótce w sprzedaży. Zobacz wszystkie modele Cubot tutaj Cubot KingKong X: alternatywy: Cubot Pocket 3 - Porównj Cubot King Kong 5 Pro - Porównj Cubot King Kong 7 8/256GB - Porównj	Wkrótce w sprzedaży. Zobacz wszystkie modele IIIF150 tutaj IIIF150 Air2 Ultra: alternatywy: IIIF150 Action 15 Pro - Porównj IIIF150 H2022 - Porównj IIIF150 R2022 - Porównj

Cubot KingKong X vs IIIF150 Air2 Ultra: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tCubot KingKong X z aparatem IIIF150 Air2 Ultra, zobaczyć różnicę między sensorem 100Mp a sensorem 108Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka	Cubot KingKong X	IIIF150 Air2 Ultra
Aparat główny	100 Mp	108 Mp
Czujnik
Flesz	Podwójna dioda LED	Podwójna dioda LED
Aparat przedni (Selfie)	32 Mp	32 Mp
Flesz	Nie	Nie

Cubot KingKong X vs IIIF150 Air2 Ultra: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Cubot KingKong X a IIIF150 Air2 Ultra, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka	Cubot KingKong X	IIIF150 Air2 Ultra
Bateria	10200 mAh	6000 mAh
Typ baterii	Nieusuwalny	Nieusuwalny
Max. czas czuwania	8-9 dni	6-7 dni
Normalny czas pracy	5-6 dni	5-6 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu	10-12 godzin	10-12 godzin
Max. czas rozmów	30 godzin	30 godzin
Szybkie ładowanie	tak	tak
Ładowanie bezprzewodowe	Nie	tak

Cubot KingKong X vs IIIF150 Air2 Ultra: Porównanie Antutu benchmark.

Cubot KingKong X w teście AnTuTu benchmark uzyskał 521177 punktów, podczas gdy IIIF150 Air2 Ultra, który uzyskał 517693 punktów, jest o 0.67% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

Cubot KingKong X

6.58 cala (2408x1080) Gorilla glass / Dimensity 7050 / 16Gb / 256GB / 100MP / 10200mAh

Wkrótce w sprzedaży

521177

IIIF150 Air2 Ultra

6.78 cala (2460x1080) Gorilla glass / Dimensity 7050 / 12Gb / 256GB / 108MP / 6000mAh

Wkrótce w sprzedaży

517693

Cubot KingKong X vs IIIF150 Air2 Ultra: Porównanie Geekbench benchmark.

Cubot KingKong X w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 817 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z IIIF150 Air2 Ultra, który uzyskał 825 punktów, jest o 0.98% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 2911 vs 2889 (szybszy o 0.76%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

Cubot KingKong X

6.58 cala (2408x1080) Gorilla glass / Dimensity 7050 / 16Gb / 256GB / 100MP / 10200mAh

Wkrótce w sprzedaży

825 / 2911

IIIF150 Air2 Ultra

6.78 cala (2460x1080) Gorilla glass / Dimensity 7050 / 12Gb / 256GB / 108MP / 6000mAh

Wkrótce w sprzedaży

817 / 2889

Cubot KingKong X czy IIIF150 Air2 Ultra który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Cubot KingKong X (zalety)

O 0.67% szybszy w teście Antutu (różnica 3484 punktów).
Ma bardziej pojemną baterię, 10200mAh vs 6000mAh, różnica 4200mAh.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Cubot KingKong X (wady)

Nie ma ładowanie indukcyjne.
Nie ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać IIIF150 Air2 Ultra (zalety)

Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 108Mp przeciwko 100Mp
Ma większą rozdzielczość ekranu,2460x1080 vs 2408x1080.
Ma ładowanie indukcyjne.
Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z IIIF150 Air2 Ultra (wady)

Zalety obu modeli

Ma NFC.
Ma wodoszczelny IP68.
Ma szybkiego ładowania.

Inne porównania Cubot KingKong X

Inne porównania IIIF150 Air2 Ultra

Oceń tę stronę: 1-5

4.50/5 z 2

Popularne porównania