Porównanie Cubot Pocket vs Cubot X9

Zestawienie: Cubot Pocket vs Cubot X9 - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.
Marka	Cubot Pocket	Cubot X9

Antutu benchmark	137655	29637
Procesor	UNISOC Tiger T310	MediaTek MT6592M
Przekątna	4 "	5 "
Rozdzielczość	1080x540	1280x720
Multitouch	10	5
Pamięć (RAM)	4 Gb	2 Gb
Bezramkową konstrukcją	Nie	Nie
Pamięć wewnętrzna (ROM)	64 GB	16 GB
Obsługa kart microSD	MicroSD obsługuje karty do 128Gb	MicroSD obsługuje karty do 32Gb
Aparat główny	16 Mp	13 Mp
Aparat	Pojedyncza kamera	Pojedyncza kamera
Czujnik		Sony IMX135
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie)	5 Mp	5 Mp
Bateria	3000 mAh	2200 mAh
bezprzewodowe ładowanie	Nie
Łączność	4 G	3 G
WiFi	tak	tak
Bluetooth	tak	tak
NFC	tak	Nie
Nawigacja	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
Wskaźnik wydarzenia	Nie	tak
Czytnik linii papilarnych	Nie	Nie
System operacyjny	Android 11	Android 4.4
Materiał	Plastik	Metalowa rama, plastikowy korpus
Waga	149 g	124 g
Wymiary	119 x 58 x 12.5 mm	143.5 x 72.5 x 7.3 mm
Cena	322.53zł ($87.24) Porównaj ceny	255.10zł ($69.00) Porównaj ceny

Cubot Pocket vs Cubot X9: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tCubot Pocket z aparatem Cubot X9, zobaczyć różnicę między sensorem 16Mp a sensorem 13Mp Sony IMX135 i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka	Cubot Pocket	Cubot X9
Aparat główny	16 Mp	13 Mp
Czujnik		Sony IMX135
Flesz	Pojedyncza dioda LED	Pojedyncza dioda LED
Aparat przedni (Selfie)	5 Mp	5 Mp
Flesz	Nie	Nie

Cubot Pocket vs Cubot X9: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Cubot Pocket a Cubot X9, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka	Cubot Pocket	Cubot X9
Bateria	3000 mAh	2200 mAh
Typ baterii	Nieusuwalny	Usuwany
Max. czas czuwania	5-6 dni	4-5 dni
Normalny czas pracy	2-3 dni	1,5-2 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu	7-8 godzin	4-5 Stunden
Max. czas rozmów	25 godzin	20 godzin
Szybkie ładowanie	Nie	Nie
Ładowanie bezprzewodowe	Nie

Cubot Pocket vs Cubot X9: Porównanie Antutu benchmark.

Cubot Pocket w teście AnTuTu benchmark uzyskał 137655 punktów, podczas gdy Cubot X9, który uzyskał 29637 punktów, jest o 364.47% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

Cubot Pocket

4 cala (1080x540) Curved Glass / Tiger T310 / 4Gb / 64GB / 16MP / 3000mAh

322.53zł

$87.24

137655

Cubot X9

5 cala (1280x720) Glass / MT6592M / 2Gb / 16GB / 13MP Sony IMX135 / 2200mAh

255.10zł

$69.00

29637

Cubot Pocket vs Cubot X9: Porównanie Geekbench benchmark.

Cubot Pocket w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 0 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Cubot X9, który uzyskał 295 punktów, jest o 100.00% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 1012 vs 0 (szybszy o 100.00%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

Cubot Pocket

4 cala (1080x540) Curved Glass / Tiger T310 / 4Gb / 64GB / 16MP / 3000mAh

322.53zł

$87.24

295 / 1012

Cubot X9

5 cala (1280x720) Glass / MT6592M / 2Gb / 16GB / 13MP Sony IMX135 / 2200mAh

255.10zł

$69.00

0 / 0

Cubot Pocket czy Cubot X9 który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Cubot Pocket (zalety)

O 364.47% szybszy w teście Antutu (różnica 108018 punktów).
Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 16Mp przeciwko 13Mp Sony IMX135
Ma NFC.
Ma bardziej pojemną baterię, 3000mAh vs 2200mAh, różnica 800mAh.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Cubot Pocket (wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Cubot X9 (zalety)

Waży 25 gramów mniej, 124 vs 149.
Ma większą rozdzielczość ekranu,1280x720 vs 1080x540.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Cubot X9 (wady)

Nie ma NFC.

Zalety obu modeli

Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Inne porównania Cubot Pocket

Inne porównania Cubot X9

Oceń tę stronę: 1-5

4.50/5 z 2

Popularne porównania