Porównanie Zopo 5709 vs Cubot R19
| Marka | Zopo 5709 | Cubot R19 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 59255 | 48936 |
| Procesor | MediaTek Helio A22 | MediaTek Helio A22 |
| Przekątna | 5.7 " | 5.71 " |
| Rozdzielczość | 1520x720 | 1520x720 |
| Multitouch | 10 | 5 |
| Pamięć (RAM) | 2 Gb | 3 Gb |
| Bezramkową konstrukcją | tak | Nie |
| Pamięć wewnętrzna (ROM) | 16 GB | 32 GB |
| Obsługa kart microSD | MicroSD obsługuje karty do 64Gb | MicroSD obsługuje karty do 128Gb |
| Aparat główny | 13 Mp | 13 Mp |
| Aparat | Podwójny aparat | Podwójny aparat |
| Czujnik | Sony IMX214 | |
| dxomark mobile | ||
| dxomark (zdjęcie) | ||
| dxomark (wideo) | ||
| Aparat przedni (Selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
| Bateria | 3000 mAh | 2800 mAh |
| bezprzewodowe ładowanie | Nie | Nie |
| Łączność | 4 G | 4 G |
| WiFi | tak | tak |
| Bluetooth | tak | tak |
| NFC | Nie | Nie |
| Nawigacja | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Wskaźnik wydarzenia | tak | tak |
| Czytnik linii papilarnych | tak | tak |
| System operacyjny | Android 8.1 | Android 9.0 |
| Materiał | Metal, plastik | Plastik |
| Waga | 154 g | 150 g |
| Wymiary | 142,6 x 70 x 8,85 mm | 148.8 x 70.7 x 8.9 mm |
| Cena |
Wycofane z produkcji.
Zobacz wszystkie modele Zopo tutaj
Zopo 5709: alternatywy: |
Wycofane z produkcji.
Zobacz wszystkie modele Cubot tutaj
Cubot R19: alternatywy: Cubot KingKong Mini 3 - Porównj Cubot X9 - Porównj Cubot Pocket 3 - Porównj |
Zopo 5709 vs Cubot R19: Porównanie aparatów.
W tej tabeli możesz porównać apara tZopo 5709 z aparatem Cubot R19, zobaczyć różnicę między sensorem 13Mp Sony IMX214 a sensorem 13Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.
| Marka | Zopo 5709 | Cubot R19 |
|---|---|---|
| Aparat główny | 13 Mp | 13 Mp |
| Czujnik | Sony IMX214 | |
| Flesz | Pojedyncza dioda LED | Podwójna dioda LED |
| Aparat przedni (Selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
| Flesz | Nie | Nie |
Zopo 5709 vs Cubot R19: porównanie żywotności baterii.
Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Zopo 5709 a Cubot R19, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.
| Marka | Zopo 5709 | Cubot R19 |
|---|---|---|
| Bateria | 3000 mAh | 2800 mAh |
| Typ baterii | Nieusuwalny | Usuwany |
| Max. czas czuwania | 5-6 dni | 5-6 dni |
| Normalny czas pracy | 2-3 dni | 2-3 dni |
| Czas pracy przy stałym użytkowaniu | 6-7 godzin | 5-6 godzin |
| Max. czas rozmów | 30 godzin | 25 godzin |
| Szybkie ładowanie | tak | Nie |
| Ładowanie bezprzewodowe | Nie | Nie |
Zopo 5709 vs Cubot R19: Porównanie Antutu benchmark.
Zopo 5709 w teście AnTuTu benchmark uzyskał 59255 punktów, podczas gdy Cubot R19, który uzyskał 48936 punktów, jest o 21.09% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj
Zopo 5709 vs Cubot R19: Porównanie Geekbench benchmark.
Zopo 5709 w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 161 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Cubot R19, który uzyskał 166 punktów, jest o 3.11% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 538 vs 538 (szybszy o 0.00%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.
Zopo 5709 czy Cubot R19 który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Zopo 5709 (zalety)
- O 21.09% szybszy w teście Antutu (różnica 10319 punktów).
- Ma bardziej pojemną baterię, 3000mAh vs 2800mAh, różnica 200mAh.
- Ma szybkiego ładowania.
- Ma podczerwien.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Zopo 5709 (wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Cubot R19 (zalety)
- Waży 4 gramów mniej, 150 vs 154.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Cubot R19 (wady)
- Nie ma szybkiego ładowania.
- Nie ma podczerwien.
Zalety obu modeli
- Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Inne porównania Zopo 5709
Inne porównania Cubot R19
- Porównj Meizu M6T vs Cubot R19
- Porównj Xiaomi Redmi 6 vs Cubot R19
- Porównj iLa X vs Cubot R19
- Porównj HomTom S7 vs Cubot R19
- Porównj Leagoo S8 vs Cubot R19