Porównanie Cubot X30 8/128Gb vs Landvo L900
Marka | Cubot X30 8/128Gb | Landvo L900 |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu benchmark | 154199 | |
Procesor | MediaTek Helio P60 | |
Przekątna | 6.4 " | " |
Rozdzielczość | 2310x1080 | |
Multitouch | 10 | |
Pamięć (RAM) | 8 Gb | Gb |
Bezramkową konstrukcją | tak | |
Pamięć wewnętrzna (ROM) | 128 GB | GB |
Obsługa kart microSD | MicroSD obsługuje karty do 256Gb | |
Aparat główny | 48 Mp | Mp |
Aparat | Pięć kamer | Pojedyncza kamera |
Czujnik | Samsung GM1 | |
dxomark mobile | ||
dxomark (zdjęcie) | ||
dxomark (wideo) | ||
Aparat przedni (Selfie) | 32 Mp | Mp |
Bateria | 4200 mAh | mAh |
bezprzewodowe ładowanie | Nie | |
Łączność | 4 G | G |
Gniazdo kart | ||
WiFi | tak | |
Bluetooth | tak | |
NFC | tak | |
Nawigacja | GPS, A-GPS, GLONAS | |
Wskaźnik wydarzenia | tak | |
Czytnik linii papilarnych | tak | |
System operacyjny | Android 10.0 (Q) | |
Materiał | Metalowa rama, plastikowy korpus | |
Waga | g | g |
Wymiary | mm | mm |
Cena | 328.36zł ($89.99) Porównaj ceny |
Wycofane z produkcji.
Zobacz wszystkie modele Landvo tutaj
Landvo L900: alternatywy: |
Cubot X30 8/128Gb vs Landvo L900: Porównanie aparatów.
W tej tabeli możesz porównać apara tCubot X30 z aparatem Landvo L900, zobaczyć różnicę między sensorem 48Mp Samsung GM1 a sensorem Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.
Marka | Cubot X30 8/128Gb | Landvo L900 |
---|---|---|
Aparat główny | 48 Mp | Mp |
Czujnik | Samsung GM1 | |
Flesz | Podwójna dioda LED | |
Aparat przedni (Selfie) | 32 Mp | Mp |
Flesz | Nie |
Cubot X30 8/128Gb vs Landvo L900: porównanie żywotności baterii.
Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Cubot X30 a Landvo L900, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.
Marka | Cubot X30 8/128Gb | Landvo L900 |
---|---|---|
Bateria | 4200 mAh | mAh |
Typ baterii | Nieusuwalny | |
Max. czas czuwania | 6-7 dni | |
Normalny czas pracy | 3-4 dni | |
Czas pracy przy stałym użytkowaniu | 8-9 godzin | |
Max. czas rozmów | 30 godzin | |
Szybkie ładowanie | Nie | |
Ładowanie bezprzewodowe | Nie |
Cubot X30 8/128Gb vs Landvo L900: Porównanie Antutu benchmark.
Cubot X30 8/128Gb w teście AnTuTu benchmark uzyskał 154199 punktów, podczas gdy Landvo L900, który uzyskał 0 punktów, jest o 100.00% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj
Cubot X30 8/128Gb vs Landvo L900: Porównanie Geekbench benchmark.
Cubot X30 8/128Gb w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 0 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Landvo L900, który uzyskał 303 punktów, jest o 100.00% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 1231 vs 0 (szybszy o 100.00%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.
Cubot X30 8/128Gb czy Landvo L900 który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Cubot X30 8/128Gb (zalety)
- Ma NFC.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Cubot X30 8/128Gb (wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Landvo L900 (zalety)
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Landvo L900 (wady)
- Nie ma NFC.
Zalety obu modeli
Inne porównania Cubot X30 8/128Gb
- Porównj Xiaomi Redmi 10X Pro vs Cubot X30
- Porównj Xiaomi Redmi Note 9s vs Cubot X30
- Porównj OnePlus 7 Pro vs Cubot X30
- Porównj Huawei Honor V20 vs Cubot X30
- Porównj Cubot X30 vs Cubot C30
Inne porównania Landvo L900
- Porównj Xiaomi Redmi 4 Pro vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Porównj UMIDIGI C Note vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Porównj Xiaomi Redmi 4X Pro vs OUKITEL K6000 Plus
- Porównj LeEco Cool1 vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Porównj Xiaomi Redmi 4X Pro vs OUKITEL K6000 Pro