Porównanie Hotwav Cyber 13 Pro vs Cubot King Kong 6

Zestawienie: Hotwav Cyber 13 Pro vs Cubot King Kong 6 - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.
Marka	Hotwav Cyber 13 Pro	Cubot King Kong 6

Antutu benchmark	266723	180933
Procesor	UNISOC Tiger T619	UNISOC Tiger T310
Przekątna	6.6 "	6.09 "
Rozdzielczość	2408x1080	1560x720
Multitouch	10	10
Pamięć (RAM)	12 Gb	4 Gb
Bezramkową konstrukcją	Nie	Nie
Pamięć wewnętrzna (ROM)	256 GB	64 GB
Obsługa kart microSD	MicroSD obsługuje karty do 2Tb	MicroSD obsługuje karty do 256Gb
Aparat główny	64 Mp	16 Mp
Aparat	Potrójna aparat	Podwójny aparat
Czujnik	Sony IMX686
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie)	16 Mp	8 Mp
Bateria	10800 mAh	5000 mAh
bezprzewodowe ładowanie	Nie	Nie
Łączność	4 G	4 G
WiFi	tak	tak
Bluetooth	tak	tak
NFC	tak	tak
Nawigacja	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Wskaźnik wydarzenia	Nie	Nie
Czytnik linii papilarnych	tak	tak
System operacyjny	Android 13	Android 11
Materiał	Plastik, guma	Plastik, guma
Waga	340 g	250 g
Wymiary	176.8 x 84.2 x 16.8 mm	165.2 x 79 x 13.8 mm
Cena	843.31zł ($207.37) Porównaj ceny	332.78zł ($81.83) Porównaj ceny

Hotwav Cyber 13 Pro vs Cubot King Kong 6: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tHotwav Cyber 13 Pro z aparatem Cubot King Kong 6, zobaczyć różnicę między sensorem 64Mp Sony IMX686 a sensorem 16Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka	Hotwav Cyber 13 Pro	Cubot King Kong 6
Aparat główny	64 Mp	16 Mp
Czujnik	Sony IMX686
Flesz	Pojedyncza dioda LED	Podwójna dioda LED
Aparat przedni (Selfie)	16 Mp	8 Mp
Flesz	Nie	Nie

Hotwav Cyber 13 Pro vs Cubot King Kong 6: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Hotwav Cyber 13 Pro a Cubot King Kong 6, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka	Hotwav Cyber 13 Pro	Cubot King Kong 6
Bateria	10800 mAh	5000 mAh
Typ baterii	Nieusuwalny	Nieusuwalny
Max. czas czuwania	8-9 dni	6-7 dni
Normalny czas pracy	3-4 dni	3-4 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu	14-15 godzin	10-12 godzin
Max. czas rozmów	30 godzin	30 godzin
Szybkie ładowanie	tak	tak
Ładowanie bezprzewodowe	Nie	Nie

Hotwav Cyber 13 Pro vs Cubot King Kong 6: Porównanie Antutu benchmark.

Hotwav Cyber 13 Pro w teście AnTuTu benchmark uzyskał 266723 punktów, podczas gdy Cubot King Kong 6, który uzyskał 180933 punktów, jest o 47.42% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

Hotwav Cyber 13 Pro

6.6 cala (2408x1080) Curved Glass / Tiger T619 / 12Gb / 256GB / 64MP Sony IMX686 / 10800mAh

843.31zł

$207.37

266723

Cubot King Kong 6

6.09 cala (1560x720) Gorilla glass / Tiger T310 / 4Gb / 64GB / 16MP / 5000mAh

332.78zł

$81.83

180933

Hotwav Cyber 13 Pro vs Cubot King Kong 6: Porównanie Geekbench benchmark.

Hotwav Cyber 13 Pro w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 384 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Cubot King Kong 6, który uzyskał 398 punktów, jest o 3.65% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 1433 vs 1189 (szybszy o 20.52%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

Hotwav Cyber 13 Pro

6.6 cala (2408x1080) Curved Glass / Tiger T619 / 12Gb / 256GB / 64MP Sony IMX686 / 10800mAh

843.31zł

$207.37

398 / 1433

Cubot King Kong 6

6.09 cala (1560x720) Gorilla glass / Tiger T310 / 4Gb / 64GB / 16MP / 5000mAh

332.78zł

$81.83

384 / 1189

Hotwav Cyber 13 Pro czy Cubot King Kong 6 który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Hotwav Cyber 13 Pro (zalety)

O 47.42% szybszy w teście Antutu (różnica 85790 punktów).
Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 64Mp Sony IMX686 przeciwko 16Mp
Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 16Mp Samsung S5K3P3 vs 8Mp .
Ma większą rozdzielczość ekranu,2408x1080 vs 1560x720.
Ma bardziej pojemną baterię, 10800mAh vs 5000mAh, różnica 5800mAh.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Hotwav Cyber 13 Pro (wady)

Nie ma wodoszczelny IP68.

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Cubot King Kong 6 (zalety)

Waży 90 gramów mniej, 250 vs 340.
Ma wodoszczelny IP68.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Cubot King Kong 6 (wady)

Zalety obu modeli

Ma NFC.
Ma szybkiego ładowania.
Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Inne porównania Hotwav Cyber 13 Pro

Inne porównania Cubot King Kong 6

Oceń tę stronę: 1-5

4.50/5 z 2

Popularne porównania